Вопросы разработчикам - 9

dinar1 (18 Фев 2014 - 10:13) писал: Yurko2F#756 : "Упомянутая выше Матильда имеет "обычный" балансный вес. Танков-исключений можно пересчитать на пальцах одной руки (конечно если вы не плохой фрезеровщик)."   Как многократно отвечалось на этом форуме, сравнивать отдельные танки друг с другом бессмысленно, так как воюют команды против команды. Появившийся режим "противостояние" дает нам уникальную возможность оценить боевой потенциал команд, состоящих преимущественно из танков одной модели. Статистика по данному режиму - это основание задуматься над балансными весами танков, составляющих основу команд в "противостоянии"? На сколько я понимаю, именно последовательная настойка балансных весов отдельных танков в конечном итоге заставит балансировщик формировать в "противостоянии" команды разнообразными машинами, часть из которых, составляя основу команды, побеждала чаще, а часть, так же составляя основу команды, чаще проигрывала. В реалиях привычного мне 4-го уровня, сетап "Толпа Т-28 против толпы Хецеров" уже просто не интересен, но если тех же Т-28 в количестве разбавить Су-85Б, то все становится совсем не так однозначно.   PS: просьба уменьшить количество постов, собираемых в одну подборку ответов разработчика - форум не позволяет отвечать на такие длинные сборки, сообщея, что "слишком много цитирования"


TYIlIA (18 Фев 2014 - 10:27) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики. бла-бла-бла Я ни разу не статист играю в удовольствие. Захотелось мне поучаствовать в боях на ГК, столкнулся с проблемой -  моя статистика не очень подходит для добротных кланов. Однако скилл таки значительно вырос (за 33 к то боев) и текущая статистика его не совсем гхм корректно отображает.  Вопрос: 1. Не планирует ли уважаемая КВГ ввести "обнуление" статистики за бабло. 2. Не планирует ли уважаемая КВГ ввести дифференциацию статистки по периоду времени. ОВМ Это могло бы избавить многих от необходимости прокачивать твинки с хорошей статой для попадания в боеспособные кланы   Не сочтите пожалуйста за предложение, если что к РО готов Спасибо.


dinar1 (18 Фев 2014 - 12:01) писал: НЕ понял ваш ответ, не могли бы чуть более развернуто ответить: Что вы имеете ввиду под "балансом техники" - это баланс ТТХ така, что бы не сильно гнул или же это баланс составос команд? Что вы имеете ввиду под "другими параметрами"? Я так понимаю, что задача работы балансировщика в том, что бы шансы каждой команды на победу были примерно равны. Для выполнения этого условия балансировщик пользуется именно суммой балансных весов. Условно говоря, балансируются между собой ХХТ всех танков, входящих в состав двух противоборствующих команд. "В целом по больнице" баланс в рандоме получается по причине того, что из-за РАЗНООБРАЗИЯ сетапа команды имеется шанс, что "на каждую хитрую гайку найдется свой винт с левой резьбой". Что против каждой машины, с высокой вероятностью, будет выставлен ее "естественный враг", заточеный на уничтожение именно этого типа танка. Баланс работает имено за счет доступного РАЗНООБРАЗИЯ. В "противостоянии" такого разнообразия нет и потому некоторые машины идут в бой не будучи уравновешенными своими антогонистами в команде противника. Возвращаясь к приведенному мной примеру с 10-ю матильдами - их естественным врагом является арта, но ее количество принудительно ограничено, а по факту в "противостоянии" на 4-ом уровне их практически ни когда не бывает более 3-х. Чаще 1-2. Остальные танки на 4-ом уровне мало что могут противопоставить такому количеству матильд. Если не будет механизма ПРИНУДИТЕЛЬНОГО разбавления матильд более слабыми машинами, то этот самоходный ахтунг так и будет продолжаться. То же самое с хецерами у немцев - их тоже часто собирает по 6-8 штук и у Т-28 тупо нет шансов. Не думаю, что вам так хочется ребалансить ТТХ танков, потому и предположил, что логичней воздействовать на балансировщик, что бы принудить его разнообразить состав команд, убрав засилие откровено сильных на данном уровне машин. Проблема именно в ЗАСИЛИИ и отсутсвии РАЗНООБРАЗИЯ составов национальных команд. А так как балансировщик опирается именно на балансные веса, то потому и возник вопрос о возможности более тонкой настройки балансных весов.


Zerguru (18 Фев 2014 - 14:56) писал: То есть, допустим все ст8 имеют некий балансный вес = n. И у абсолютно всех ст8 он = n, в том числе у премов, с той лишь разницей что у них верхняя планка уровня боев чуть ниже. А например все пт9 имеют балансный вес = z, и исходя из этого для балансировщика Т95 и Ягдтигр или же другая любая пт9 - равны. И все это применимо к любым танкам 1ного класса и уровня. Я правильно все это понимаю?  Я до этого всегда считал что балансный вес у танков 1го класса и лвла может отличаться из соображений баланса.