В командирской рубке. Объект 416
Дата: 11.09.2013 19:53:09
The_Chieftain: We're talking about 60-year-old vehicles. What's this 'potential
enemy' rubbish? Are you suggesting that we Westerners be in fear of
a swarm of new-build Ob 416s crossing the battlefield at us,
obliterating our Abrams and Bradleys? Besides, I call them as I see
them. I'd be as honest about my opinions of T80 and Leopard 2 if I
had opportunity to review them
There may also be a perception issue. Sure, I could waffle on about how great the T-34/85 was at killing Tigers, or how much armor protection it had, but then, you guys know that already. It's stuff easily found online. Other things, which are just as important to a tanker, are how comfortable it is inside, what visibility is like, how easy to use, how difficult it is to perform routine, daily maintenance. All those factors, which are not as well known, are also very important, and I am very likely to mention them. The ultimate rule for me is to provide videos which provides 'real-world' information which you cannot easily find on Wikipaedia or the various posts on the WoT forum.
----------------------------
Мы говорим о технике, которой более 60 лет. Что за чепуха о «потенциальном враге»? Или вы предполагаете, что мы тут на Западе должны опасаться роя заново отстроенных объектов 416, уничтожающих наших Абрамс и Брэдли? Кроме того, я говорю о том, что вижу. Если у меня будет шанс сделать передачу о Т80 или Леопарде 2, я выскажу свое мнение честно.
Ну это спорный вопрос. Конечно, я мог бы поболтать о том, как замечательно у T-34/85 выходило уничтожать Тигры, или сколько у него брони, но все это, ребята, вы отлично знаете и без меня. Кроме того, такую информацию запросто можно найти в сети.
А вот информация, важная танкисту – насколько комфортно внутри, насколько танк прост в использовании, насколько сложно его обслуживать технически, — она не так распространена, но тоже важна. Поэтому я склонен о ней упоминать. Мое главное правило – делать видео, в котором будет информация именно такого рода, которую не так просто найти в Википедии или на форуме WoT.
There may also be a perception issue. Sure, I could waffle on about how great the T-34/85 was at killing Tigers, or how much armor protection it had, but then, you guys know that already. It's stuff easily found online. Other things, which are just as important to a tanker, are how comfortable it is inside, what visibility is like, how easy to use, how difficult it is to perform routine, daily maintenance. All those factors, which are not as well known, are also very important, and I am very likely to mention them. The ultimate rule for me is to provide videos which provides 'real-world' information which you cannot easily find on Wikipaedia or the various posts on the WoT forum.
----------------------------
Мы говорим о технике, которой более 60 лет. Что за чепуха о «потенциальном враге»? Или вы предполагаете, что мы тут на Западе должны опасаться роя заново отстроенных объектов 416, уничтожающих наших Абрамс и Брэдли? Кроме того, я говорю о том, что вижу. Если у меня будет шанс сделать передачу о Т80 или Леопарде 2, я выскажу свое мнение честно.
Ну это спорный вопрос. Конечно, я мог бы поболтать о том, как замечательно у T-34/85 выходило уничтожать Тигры, или сколько у него брони, но все это, ребята, вы отлично знаете и без меня. Кроме того, такую информацию запросто можно найти в сети.
А вот информация, важная танкисту – насколько комфортно внутри, насколько танк прост в использовании, насколько сложно его обслуживать технически, — она не так распространена, но тоже важна. Поэтому я склонен о ней упоминать. Мое главное правило – делать видео, в котором будет информация именно такого рода, которую не так просто найти в Википедии или на форуме WoT.
В командирской рубке. Объект 416