Вопросы разработчикам - 9
Дата: 13.04.2016 18:34:56
KOHb_B_TTAJlbTO (05 Апр 2016 - 23:22) писал: 1) ФВ4005 отстает по статистике от своего близнеца фв215б 183? Если
да, то отставание критическое или нет?2) Коэф. маскировки больше у фв4005 или вафли?
3) Назовите минимальное количество времени(боев или др. способ измерения) сбора статистики которое необходимо для выявления дизбалансности машины
Storm: 1 - чуть чуть отстает. На доли процента. 2 - у FV4005
маскировка лучше. 3 - для накопления и выравнивания статистики
нужно хотя бы несколько недель в общем случае. В
некоторых сложных случаях нужно и побольше времени.
Manson (08 Апр 2016 - 20:32) писал: Будут ли введены в ближайших обновлениях ПТ и ПТ-САУ китайской,
чешской и японской веток развития. Если да, то каковы примерные
сроки ввода данной техники.Storm: В этом году их ждать точно не нужно. Приоритет их ввода крайне
небольшой к сожалению.
_SKIFF___ (08 Апр 2016 - 20:26) писал: 1) Почему нельзя выдать в аренду на 4 дня всем Т22 ср и собрать
объективную статистику? 2)Считаете ли Вы справедливым Ваше решение
по нерфу танка Т22 ср? Ведь люди специально тратили
немалые деньги и время, чтобы получить этот "ИМБО" танк и
таких людей по серверу очень мало. 3)Не боитесь ли Вы потерять
полностью доверие у скилованных игроков. т.е. при создание новых
режимов и какой-то якобы награды в конце, скилованные игроки
уже не зайдут в режим и не будут мучаться ради достижения
награды?(просто очень похоже на МММ)Storm: 1 - статистика уже собрана. нет необходимости в таких действиях. 2
- считаем справедливым. решение, конечно, жесткое, но нужное. 3 -
это будут решать сами "скилованные игроки".
Tatkraft_ (08 Апр 2016 - 20:02) писал: 1. Где-то проскакивала информация о выводе из игры M48 Patton на
что-то более стоящее. Это правда? 2. Насколько сильно выросла
статистка на M48 Patton после апа?Storm: 1 - нет. 2 - танк вернулся в норму.
Terminaizer (09 Апр 2016 - 09:27) писал: Несколько вопросов: В последнее время при балансе танков отошли от
статистики подсчета эффективности или балансности танка по проценту
побед, теперь в каком виде это считается и в каком количественном
соотношении (ну или хотя бы приоритет ТТХ)? Как определяется размер
круга попадания снаряда? Ведь в характеристиках указано одно, а на
деле получаем совсем другое, круг на деле получается раза в 3
больше, чем указанный в ТТХ. Сколько времени требуется для
определения "балансности" танка и почему они выходят в
"ненормальном состоянии" (Т-22 нерфят теперь, вафлю понерфили
и ФВ215б понерфили уже давно), имеет ли смысл тогда вообще
супертест техники?!Storm: 1 - давно уже. Рассматривается множество параметров: средний урон,
средний опыт, кол-во вытанкованного урона, урон по засвету и прочие
параметры (для разных типов техники рассматриваются свои наборы).
Также учитывается скиллозависимость техники (т.е. какие результаты
она показывает у игроков с разным % побед) и распределение этой
техники по игрокам с разным % побед (т.е. какая аудитория играет в
целом на танке - более или менее скилованная). 2 - запамятовал уже,
сходу не отвечу. нужно уточнить. 3 - по разному для каждого
конкретного танка. Ошибки всегда бывают. Смысл имеет - без него все
было бы гораздо хуже.
dinar1 (13 Апр 2016 - 17:59) писал: Вопрос по толщине модуля "ходовая". Суть проблемы: если у фугаса не
хватает пробития, что бы пробить броню модуля "ходовая", то он
подрывается на его внешней поверхности, отстоящей от борта на
растоянии, примерно равном ширине гусеницы. происходит ослабление
проходящего через броню борта сплеша за счет расстояния.
Собственно, вопрос - если фугас СМОГ пробить бронировку модуля
"ходовая", то он подрывается практически вплотную к борту или
разрыв по прежнему происходит по прежнему на расстоянии ширины
гусеницы от борта?Storm: Разрыв по прежнему происходит по прежнему на расстоянии
ширины гусеницы от борта.
Вопросы разработчикам - 9