Вопросы разработчикам - 9

AHTOXA2012 (27 Ноя 2013 - 13:14) писал: Здравствуйте разработчики.
Давно не поднимался вопрос об обещанном вами бонусом за танкование тяжелым танкам. Он будет нескоро или вообще отказались от идеи???


GodExecutive (27 Ноя 2013 - 13:05) писал: Уважаемые разработчики. У меня давно назрел к вам такой вопрос.
Довольно подробно изучив темы про балансировщик, уровни боёв, механизм выбор карт и теорию вероятности, я понимаю большую часть принципов формирования конкретного боя.
Но меня интересует ваше отношение к таким ситуациям, когда дисбаланс на карте происходит из-за сочетания "Баланс техники-карта". То есть, когда у одной из команд преимущество не из-за баланса как такового, а из-за конкретной подборки танков на конкретной карте. Как пример (совершенно выдуманный, но возможный): 5 батчатов и 3 АМХ 50В против 5 ФВ4202 и 3 113 на карте "Степи". Где быстрые барабанные танки имеют заметное игровое преимущество ввиду удобного рельефа и возможности быстро и эффективно реализовать свой максимальный потенциал.
Такие ситуации с вашей точки зрения:
1. ...это особенность игры, которую мы понимаем, принимаем и считаем нормальной.
2. ...это неизбежность текущего балансировщика, которую мы нелюбим также как и игроки, но с которой мы пока ничего не хотим делать.
3. ...это особенность балансировщика, которую мы хотим исправить, но пока не получается\отложенно в КТТС\требует проработки\т.п...
4. ....ваш вариант ответа.
Заранее благодарю за ответ.


JohnQuicksilver (27 Ноя 2013 - 12:32) писал: Поискал по всей теме, вроде такого вопроса не было.
В предверии выхода тестового патча, не могли бы вы сказать пару слов о новой карте, планирующейся в 0.8.10?


kap_lun (27 Ноя 2013 - 11:41) писал: скажите Объект 430 успевает в 0.8.10 или уже в 14году ждать?


valser (27 Ноя 2013 - 11:20) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.
Прошу прокомментировать результаты моих расчётов массы танка Lowe. Согласно расчёту по данным бронирования модели представленной в игре масса корпуса, ходовой, двигателя, башни, орудия составляет 57000кг, что не соответствует заданной в игре массе танка. Ссылка на тему в подписи. Заранее спасибо за ответ.


Kumchick (27 Ноя 2013 - 08:29) писал: "Recently, most posts are only about the new features of the 9.0 Update, but I found an article in chinese about the proposed rebalancing of the vehicles in-game. I will just give you a brief explanation:
(It is not fully confirmed so expect changes)
IS-7 will be getting a gun swap, currently it has the S-70; in 9.0, it will have the S-70A and that will be a pen nerf to 239mm and 4 ROUNDS PER MINUTE (sorry for the typo)
IS-4 will be getting a frontal armour buff, (140mm to 160mm) and a gun swap: S-70 but lower health
AMX 50B will be getting a decreased speed, 65 to 60, lower health (2100 to 2050) and but Better Rounds per minute (3 to 2.7) and aiming time (2.5 to 2.3 sec)
AMX Foch ROF and Speed/Armour will be nerfed (has not been confirmed due to a debate)
T-57 ROF will be nerfed (25sec to 28sec) and HP nerf (2250 to 2100)
FV4202 will be getting an armour buff (to 133mm) and speed increase to 45
Object 430 will be added, its a prototype of the MBT T-64 (USSR)
T110e5 rof changed to 6.68 rounds per minute and armour buff 254mm to 264mm"
Добрый день. Эта информация появилась на американском форуме танков.
Я так понимаю, что в будущем обновлении 9.0 планируется некий ребаланс техники. Я правильно понял? И больше всего удивил ИС-7. Ему дадут маусган?


scheinfuge (27 Ноя 2013 - 01:26) писал: Видел у Джова картинку с историческим боем, на ней на месте Карты стояло "Сталинград". политика до сих пор была "непривязаные" к местности карты. разрабатываются для исторических боёв карты реальных событий? или уже существующие будут просто переименованы во время исторического боя под место реальных баталий?


Galaxy_Plus (27 Ноя 2013 - 09:05) писал: В ситуации разгона танка по прямой на ровном горизонтальном шоссе мощность двигателя считается постоянной всё время разгона или в игровой модели реализовано разгонное изменение мощности? Мощность постоянна, да?