Обсуждение изменений третьей итерации общего теста 9.20
Дата: 19.08.2017 21:10:30
DellRotR (19 Авг 2017 - 19:36) писал: Хорошо, его живучесть не была на уровне морского дна. Как
называется башня мне всё равно, для геймплея ведь это
неважно. Тогда мои вопросы по прежнему актуальны: 1) Зачем
повышать живучесть танку, который и без того не сильно от живучести
страдал. 2) Зачем повышать живучесть танку до ТАКОЙ отметки, что
даже башня Т110Е5 в лобовой проекции в чём то хуже. 3) Как вы
будете анализировать правильность этих изменений по этому
танку.Sorell: Паттон достаточно "редкий" в рандоме. Мы решили усилить
бронирование башни, как особенность данной ветки, что сделает
машину более привлекательной.
Т110е5 лучше бронирован в целом.
По 3-му вопросу будем следить за статистикой танка после обновления.
Т110е5 лучше бронирован в целом.
По 3-му вопросу будем следить за статистикой танка после обновления.
Обсуждение изменений третьей итерации общего теста 9.20














