Вопросы разработчикам - 9
Дата: 19.01.2014 12:26:57
BEPLLIuTE7I (18 Янв 2014 - 23:01) писал: Если я правильно понял, то в новом патче будет обновление
серверного движка игры. Можно ли в связи с этим надеятся на
уменьшения лагов серваков, как то: - уменьшение времени реакции
сервера на пакеты от клиентов, - исчезновение пиковой
перегрузки серверов, приводящей к портированию танков, -
"мифическим" поглощением урона гусеницами, приборами наблюдения и
прочими модулями. Или же изменения будут касаться только стыковки с
хавоком и прочими украшательствами?
keydok (19 Янв 2014 - 11:31) писал: Когда уже исправят дикое ожидание на 8 уровне? ну не один месяц проблема...!
renegatkemper (18 Янв 2014 - 12:19) писал: Не исключено ли появление какой-нибудь модификации Т95 в прокачиваемой ветке СТ? Или это только спецтанк?
herb (19 Янв 2014 - 09:56) писал: Раньше говорилось, что модели немецких танков, даже те, которым по времени уже положен "дункельгельб" перекрашиваться в него не будут, и останутся серыми, потому что не самый важный элемент игры, а объёмы работ большие. В связи с чем вопрос - не изменилось ли отношение к этой проблемке, с учётом того, что всё равно грядёт массовое переделывание моделей?
rammsteinnn (18 Янв 2014 - 12:30) писал: Здравствуйте Михаил .вы как то говорили что на сбор статистики по танку нужен месяц , скажите пожалуйста какая статистика у т 34 3 по сравнению с другими премами
Anemesis (19 Янв 2014 - 12:30) писал: Заранее извиняюсь если такой вопрос был. Какая новая ветка танков находится на самой большой стадии готовности, а то бишь какую новую ветку танков можно ждать первой в 2014 году? Заранее спасибо за ответ.
alberologic (19 Янв 2014 - 07:12) писал: Почему вы не используете свои возможности, где динамика роста развития? (...)
GabeLogan (19 Янв 2014 - 12:46) писал: А во взвод г-н СерБ не желает? Только на ру-5 , на остальных у меня подлагивает .
exx978 (19 Янв 2014 - 12:51) писал: Доброго ранку, господа разработчики. Прослышал я, что вы намереваетесь из квадрата максимального обзора с диагональю 700м сделать круг с радиусом обзора 700м. В связи с чем вопрос: чем именно продиктовано это решение? Почему за радиус круга не взять бы не диагональ в 700м а сторону квадрата? Ведь увеличивая плошадь обзора вы тем самым вы провоцируете игроков на кустовое стоялово вместо БТР, не лучше ли было бы уменьшить дистанцию обзора, вынудив тем самым игроков сближаться? И заодно бы обошлись без нерфа питэ Пользователям запрещено:
Размещать предложения, в том числе и предложения, завуалированные под вопрос. Под завуалированным предложением понимается предложение в виде "Планируете ли Вы реализовать...";
РО14
SerB:
1. ПОдавляющая часть времени реакции сервера определяется временем путешествия пакета по сетям начиная от Вашего провайдера до нашего дата-центра и обратно. Тшательно выбираайте провайдера и поьзуйтесь пингплоттером для определения места затыка 2. ПОртирование танков - это перенос клиента на другую плаформу. Вы уверены, что это имеет отношение к перегрузке сервера? 3. Судя по кавычкам, Вы разоблачили наш ЗАГОВОР!!!!
1. ПОдавляющая часть времени реакции сервера определяется временем путешествия пакета по сетям начиная от Вашего провайдера до нашего дата-центра и обратно. Тшательно выбираайте провайдера и поьзуйтесь пингплоттером для определения места затыка 2. ПОртирование танков - это перенос клиента на другую плаформу. Вы уверены, что это имеет отношение к перегрузке сервера? 3. Судя по кавычкам, Вы разоблачили наш ЗАГОВОР!!!!
keydok (19 Янв 2014 - 11:31) писал: Когда уже исправят дикое ожидание на 8 уровне? ну не один месяц проблема...!
SerB:
Ужас какой!!!
Ужас какой!!!
renegatkemper (18 Янв 2014 - 12:19) писал: Не исключено ли появление какой-нибудь модификации Т95 в прокачиваемой ветке СТ? Или это только спецтанк?
SerB:
Там порядка 6 сушественно разных модфикаций, так что не исключено
Там порядка 6 сушественно разных модфикаций, так что не исключено
herb (19 Янв 2014 - 09:56) писал: Раньше говорилось, что модели немецких танков, даже те, которым по времени уже положен "дункельгельб" перекрашиваться в него не будут, и останутся серыми, потому что не самый важный элемент игры, а объёмы работ большие. В связи с чем вопрос - не изменилось ли отношение к этой проблемке, с учётом того, что всё равно грядёт массовое переделывание моделей?
SerB:
Тут опять анекдот про судью и туриста-убийцу
Тут опять анекдот про судью и туриста-убийцу
rammsteinnn (18 Янв 2014 - 12:30) писал: Здравствуйте Михаил .вы как то говорили что на сбор статистики по танку нужен месяц , скажите пожалуйста какая статистика у т 34 3 по сравнению с другими премами
SerB:
Нормальная
Нормальная
Anemesis (19 Янв 2014 - 12:30) писал: Заранее извиняюсь если такой вопрос был. Какая новая ветка танков находится на самой большой стадии готовности, а то бишь какую новую ветку танков можно ждать первой в 2014 году? Заранее спасибо за ответ.
SerB:
Будут вводиться не самые готовые, а самые востребованные. Следите за информацией
Будут вводиться не самые готовые, а самые востребованные. Следите за информацией
alberologic (19 Янв 2014 - 07:12) писал: Почему вы не используете свои возможности, где динамика роста развития? (...)
SerB: 1. Ужас какой 2. В наличии
GabeLogan (19 Янв 2014 - 12:46) писал: А во взвод г-н СерБ не желает? Только на ру-5 , на остальных у меня подлагивает .
SerB:
1. Не желает. 2. Мои соболезования
1. Не желает. 2. Мои соболезования
exx978 (19 Янв 2014 - 12:51) писал: Доброго ранку, господа разработчики. Прослышал я, что вы намереваетесь из квадрата максимального обзора с диагональю 700м сделать круг с радиусом обзора 700м. В связи с чем вопрос: чем именно продиктовано это решение? Почему за радиус круга не взять бы не диагональ в 700м а сторону квадрата? Ведь увеличивая плошадь обзора вы тем самым вы провоцируете игроков на кустовое стоялово вместо БТР, не лучше ли было бы уменьшить дистанцию обзора, вынудив тем самым игроков сближаться? И заодно бы обошлись без нерфа питэ Пользователям запрещено:
Размещать предложения, в том числе и предложения, завуалированные под вопрос. Под завуалированным предложением понимается предложение в виде "Планируете ли Вы реализовать...";
РО14
SerB: 1. Тем, что сторона квадрата меньше диагонали 2. Речь не об
игротезническом обзоре,а об отображении
Вопросы разработчикам - 9