Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 9

Дата: 29.10.2013 17:51:38
Просмотр сообщенияPaulBS (29 Окт 2013 - 13:50) писал: Скажите пожалуйста, по факту, это входит в класс/тип многобашенность?
З.Ы. Я вам подсказал идею? Не бань меня пожалуйста за предложение... =(

SerB: Во второй башне у этого танка пулемет 762. В танковом бою он бесполезен, так что и реализовывать вторую башню смысла нет, т.е. технология многобашенности для него не требуется
Вообще танков для коорых многбашенностьнужна очень немного - Т-35, М3Ли, Б1, ну и ромб - из широко известных

Просмотр сообщенияVladimirSG (29 Окт 2013 - 13:51) писал: Причём тут жадность? Я спрашиваю про играбельность машины, а не жалуюсь на то что мне не подарили прем 8 уровня. Просто столь неиграбельной машины я ещё не видел, вот и прошу объяснить как на нём нужно играть. Может я просто чего-то не понимаю.

SerB: Такое нытье возникает при вводе каждой низколевельной машины причина - именно жадность. Так что уж извините, не верю в иные побудительные мотивы с Вашей стороны

Просмотр сообщенияVaaSM (29 Окт 2013 - 01:43) писал: Интересно!
1.Проясните пожалуйста ситуацию,как теперь баланисруется танк за 25 000 голды?
2.Насколько мне помнится,прем танки не нерфят!?

SerB: 1. Танк не а 25К голды, врать не надо
2. Нерфят по серьезной необходимости

Просмотр сообщения_Vudi_ (29 Окт 2013 - 03:28) писал: Доброго времени суток!
Планируется ли введение турнирных медалек и/или возможность получения ГК-шных танков на турнирах (меня, как турнирного игрока, очень задевает то, что на ГК можно получить медальки/голду и технику, а в турнирах только голду и денежные призы)?
Есть ли возможность проводить побольше турниров на ДВ? Их кол-во весьма мало, да и призовые фонды невелики, едва-ли хватает на приезд из соседнего города.
Каким Вы видите идеальное развитие киберспортивного направления?
Есть ли вероятность того, что формат 7х42 будет пересмотрен (изменится время боя, формат, основной регламент)?

SerB: 1. Медальки за турниры в принципе возможны, но пока не планируем.
2. Вопрос не к разработчикам
3. Честно говоря не уверен, что нужн уделть киберспорту много внимания. Скорее, "киберфизкультура" нужна - избытка времени у нашей основной аудитории нет
4.. Да, рассматрвиаем вариант "7-40".

Просмотр сообщенияMaximFrost (29 Окт 2013 - 02:16) писал: сергей, ранее вы описали непремиумный ангар как "камера пыток". будут ли вноситься в будущем изменения в визуализации и шумовой фон, а то реально, как расстрельная камера в подвале гестапо/НКВД. мрачно, плесень, лязги цепей, стоны. жутковато самому.

SerB: Ужас какой

Просмотр сообщенияInngland (29 Окт 2013 - 14:24) писал: Чем вызвано повышение балансного веса среднего танка 6-го лвл Pz-V/IV (Недопантера) до уровня тяжёлых танков 6-го лвл в патче 0.8.9?

SerB: Балансные веса не комментируем

Просмотр сообщенияrezaq (29 Окт 2013 - 14:23) писал: Ув. Сергей Борисович, прошу за раннее не пихать в бан, а ответить просто на такой вопрос:
В куче постов вы делаете уклон на реальность мол "дайте исторические данные и тогда посмотрим", "эти фичи для приближения к реальности" и т.д., но где же эта реальность когда это касается Артиллерии? (Прошу не банить  :amazed: ) Спутниковый прицел, который дает возможность видеть все, ведь у Вас не только таких данных нет, но и все могут с легкостью сказать, что спутников не было, где приближение к реальности?
P.S. сори за баян, но не хочу в бан  :unsure:

SerB: "... и гонящий бензин у нас из монитора не хлещет". "Хотите реализма - в военкомат" писалось десятки раз.
В бан

Просмотр сообщенияrezaq (29 Окт 2013 - 14:57) писал: Вы не поняли, тут дело не в горящем бензине. Вы сами во многих постах говорите, что игру Вы приближаете к реальности, но что касается артиллерии то почему то делаете наоборот. Ну вот смотрите к примеру о чём я, у арты обзор 360 (пример) видимость всех не более 500 (пример) в аркаде арта не видит танк который (ну скажем на расстоянии 550м) зато в арт режиме видит да еще и в реал тайм, я вот про что.

SerB: Приближение к реальности делается там, где надо.
Там, где не надо - не делается. См второй тизерный ролик проекта

Просмотр сообщенияZolag (29 Окт 2013 - 15:53) писал: Михаил, добрый день
В свете очередного  вчерашнего сбоя "магистральных операторов, предположительно  retn, oversun"  помнится Вы как-то отвечали про выбор датацентра на Украине.
Рассматривалась ли кандидатура датацентра крупнейшего оператора "Укртелеком".
Чем не устроил?
Спасибо

SerB: Тем, что он еще хуже

Просмотр сообщенияFoxyPaw (29 Окт 2013 - 15:12) писал: 1. На данный момент орудия с-70 и с-70а являются уникальными в советской ветке развития,хоть и не являются имбалансными,аки м-62т,но все же довольно приятны,есть ли шанс увидеть их или их аналоги в советской ветке или в других ветках?
2. Могли бы вы назвать примерную очередность ввода последующих веток (если вы сами её знаете) большего не прошу

SerB: 1. Спасибо за высказывание Вашего мнения относительно топовых орудия тяжелых танков СССР. Оно очень важно для нас.
2. Все, что можно было озвучить, уже озвучено

Реклама | Adv