Вопросы разработчикам - 9
Дата: 29.10.2013 17:51:38
PaulBS (29 Окт 2013 - 13:50) писал: Скажите пожалуйста, по факту, это входит в класс/тип
многобашенность?З.Ы. Я вам подсказал идею? Не бань меня пожалуйста за предложение... =(
SerB: Во второй башне у этого танка пулемет 762. В танковом бою он
бесполезен, так что и реализовывать вторую башню смысла нет, т.е.
технология многобашенности для него не требуется
Вообще танков для коорых многбашенностьнужна очень немного - Т-35, М3Ли, Б1, ну и ромб - из широко известных
Вообще танков для коорых многбашенностьнужна очень немного - Т-35, М3Ли, Б1, ну и ромб - из широко известных
VladimirSG (29 Окт 2013 - 13:51) писал: Причём тут жадность? Я спрашиваю про играбельность машины, а не
жалуюсь на то что мне не подарили прем 8 уровня. Просто столь
неиграбельной машины я ещё не видел, вот и прошу объяснить как на
нём нужно играть. Может я просто чего-то не понимаю.SerB: Такое нытье возникает при вводе каждой низколевельной машины
причина - именно жадность. Так что уж извините, не верю в иные
побудительные мотивы с Вашей стороны
VaaSM (29 Окт 2013 - 01:43) писал: Интересно!1.Проясните пожалуйста ситуацию,как теперь баланисруется танк за 25 000 голды?
2.Насколько мне помнится,прем танки не нерфят!?
SerB: 1. Танк не а 25К голды, врать не надо
2. Нерфят по серьезной необходимости
2. Нерфят по серьезной необходимости
_Vudi_ (29 Окт 2013 - 03:28) писал: Доброго времени суток!Планируется ли введение турнирных медалек и/или возможность получения ГК-шных танков на турнирах (меня, как турнирного игрока, очень задевает то, что на ГК можно получить медальки/голду и технику, а в турнирах только голду и денежные призы)?
Есть ли возможность проводить побольше турниров на ДВ? Их кол-во весьма мало, да и призовые фонды невелики, едва-ли хватает на приезд из соседнего города.
Каким Вы видите идеальное развитие киберспортивного направления?
Есть ли вероятность того, что формат 7х42 будет пересмотрен (изменится время боя, формат, основной регламент)?
SerB: 1. Медальки за турниры в принципе возможны, но пока не
планируем.
2. Вопрос не к разработчикам
3. Честно говоря не уверен, что нужн уделть киберспорту много внимания. Скорее, "киберфизкультура" нужна - избытка времени у нашей основной аудитории нет
4.. Да, рассматрвиаем вариант "7-40".
2. Вопрос не к разработчикам
3. Честно говоря не уверен, что нужн уделть киберспорту много внимания. Скорее, "киберфизкультура" нужна - избытка времени у нашей основной аудитории нет
4.. Да, рассматрвиаем вариант "7-40".
MaximFrost (29 Окт 2013 - 02:16) писал: сергей, ранее вы описали непремиумный ангар как "камера пыток".
будут ли вноситься в будущем изменения в визуализации и шумовой
фон, а то реально, как расстрельная камера в подвале гестапо/НКВД.
мрачно, плесень, лязги цепей, стоны. жутковато самому.SerB: Ужас какой
Inngland (29 Окт 2013 - 14:24) писал: Чем вызвано повышение балансного веса среднего танка 6-го лвл
Pz-V/IV (Недопантера) до уровня тяжёлых танков 6-го лвл в патче
0.8.9?SerB: Балансные веса не комментируем
rezaq (29 Окт 2013 - 14:23) писал: Ув. Сергей Борисович, прошу за раннее не пихать в бан, а ответить
просто на такой вопрос:В куче постов вы делаете уклон на реальность мол "дайте исторические данные и тогда посмотрим", "эти фичи для приближения к реальности" и т.д., но где же эта реальность когда это касается Артиллерии? (Прошу не банить
P.S. сори за баян, но не хочу в бан
SerB: "... и гонящий бензин у нас из монитора не хлещет". "Хотите
реализма - в военкомат" писалось десятки раз.
В бан
В бан
rezaq (29 Окт 2013 - 14:57) писал: Вы не поняли, тут дело не в горящем бензине. Вы сами во многих
постах говорите, что игру Вы приближаете к реальности, но что
касается артиллерии то почему то делаете наоборот. Ну вот смотрите
к примеру о чём я, у арты обзор 360 (пример) видимость всех не
более 500 (пример) в аркаде арта не видит танк который (ну скажем
на расстоянии 550м) зато в арт режиме видит да еще и в реал тайм, я
вот про что.SerB: Приближение к реальности делается там, где надо.
Там, где не надо - не делается. См второй тизерный ролик проекта
Там, где не надо - не делается. См второй тизерный ролик проекта
Zolag (29 Окт 2013 - 15:53) писал: Михаил, добрый деньВ свете очередного вчерашнего сбоя "магистральных операторов, предположительно retn, oversun" помнится Вы как-то отвечали про выбор датацентра на Украине.
Рассматривалась ли кандидатура датацентра крупнейшего оператора "Укртелеком".
Чем не устроил?
Спасибо
SerB: Тем, что он еще хуже
FoxyPaw (29 Окт 2013 - 15:12) писал: 1. На данный момент орудия с-70 и с-70а являются уникальными в
советской ветке развития,хоть и не являются имбалансными,аки
м-62т,но все же довольно приятны,есть ли шанс увидеть их или их
аналоги в советской ветке или в других ветках?2. Могли бы вы назвать примерную очередность ввода последующих веток (если вы сами её знаете) большего не прошу
SerB: 1. Спасибо за высказывание Вашего мнения относительно топовых
орудия тяжелых танков СССР. Оно очень важно для нас.
2. Все, что можно было озвучить, уже озвучено
2. Все, что можно было озвучить, уже озвучено
Вопросы разработчикам - 9














