Вопросы разработчикам - 9

Chillie (19 Июн 2013 - 08:40) писал: Здравствуйте
Есть пара вопросов:
1. Насколько я помню, раньше сервер обновлений был доступен во время тех. работ. Почему сейчас он был закрыт? Или я ошибаюсь?
2. Была ли затронута доходность КВ5? В патчноуте не написано, но получать он стал куда больше. Или это последствия ассист-бонуса?
_______
Ну и спасибо за все изменения. Арта гнет как и прежде, точность радует, маскировка стала ближе к реальности. А нубы пусть продолжают плакать.


md_ivan (19 Июн 2013 - 08:44) писал: Дядя Миша, Дядя Серёжа, назрел небольшой вопросик. Сейчас в игре для расчета пробитий используется COL-модель танка с группами брони (16, если мне не изменяет память) и экранами. Данная система, как я понимаю, проста в реализации и быстра при обсчете. Но с другой стороны она предоставляет достаточно обобщенную картину бронирования танка (пускай это субъективное мнение, да). Рассматривали ли Вы другие системы, например применение карт (текстур) толщин брони, и почему от них в итоге отказались в пользу этих 16 групп? Простите, если боянище n-летней давности.


aap37 (19 Июн 2013 - 08:42) писал: Еще вопрос. С какой целью был убран съезд к левой базе на Вестфилде от деревни рядом с мостом? Я вчера по привычке поехал и разбился. Предупреждать надо


seregggca (19 Июн 2013 - 08:46) писал: Игра стала хуже. Очень хуже. Простите за флуд. просто вставил свои 5 коппек.


Nikitos_Sherman (19 Июн 2013 - 08:50) писал: Почему изменения выпускаются большими патчами, включающими в себя множество изменений? Почему перестали выпускать мини патчи (отдельно изменнения интерфейса, звуки, перебалансировка ттх, новая техника  и пр.)?


Vesil (19 Июн 2013 - 08:53) писал: да ,Ванга бы вам позавидовала бы,а в счётной палате вы были бы не заменимым сотрудником,а по вашему ответу,меня устраивала та игра, которая была год назад,где всё было реалистично,теперь это аркадная фантастика


Gippz (19 Июн 2013 - 08:54) писал: Так Вы неделю назад заявляли, что КВ-5 - второй по доходности из прем8. Так к чему его пытались подтянуть и что с остальными премами? Традиции - это, конечно, хорошо, но странно продавать "товар для фарма" и скрывать то, ради чего его и покупают. Ну и в русле этого же вопроса: массовые изменения в механике и ТТХ многочисленной техники разве не приведут к пересмотру средних результатов доходности? Смысл регулировать доходность на основании тех боёв, которые уже никогда не будут? (если, конечно, вы не собираетесь откатить в следующем патче все назад ... и желательно сразу на версию 0.8.4   )


Ahilles_WOT (19 Июн 2013 - 08:52) писал: SerB подскажите Superpersha за голду когда можно будет продать,
будет какое-то микро обновление 0,8,6 где эта возможность появится или только теперь ждать 0,8,7.
Новость читал на сайте, но как-то двусмысленно написано ...Владельцы T26E4 SuperPershing, купившие его до внесения изменений, получат возможность продать его за полную стоимость в игровом золоте (7200) либо оставить его в своём ангаре с изменёнными характеристиками.........
P.S. за поднятие точности орудий спасибо от экипажа су 122-44 теперь будем чаще попадать с дальних дистанция, а вот SuperPersh страдает.


Joker_So_Serious (19 Июн 2013 - 08:52) писал: Много ужаса не находите?Не один патч не вызывал столько "Ужаса" на моей памяти (играю с 2010 года).... Вы хоть про пожар ответе....почему гореть стали чаше?


zilf (19 Июн 2013 - 09:01) писал: С артой в патче все ясно - ничего не поменялось, никакого уменьшения количества это не дало. В общем это и следовало ожидать Ну да ладно. Вопрос к Вам, уважаемый SerB, только прошу без оскорблений - лучше тогда просто проигнорируйте  - Не считаете ли Вы. что система ведения боя, функционал, производительность (если так можно сказать) артиллерии в игре вносит значительные корректировки в динамичность боя как такового и, тем самым, ограничивает роли некоторых типов танков в бою? Вернувшись назад, к началу создания игры - артиллерия присутствовала бы в игре? Если да - она была такая же или с существенным пересмотром ее роли в игре? Спасибо.