Вопросы разработчикам - 8

g_fox_666 (01 Май 2013 - 14:57) писал: Уважаемые разработчики, доброго времени суток!
Возник вопрос: в немалом кол-ве боев танки одинакового класса и левела могут приносить пользу команде в несколько раз отличающуюся друг от друга, но при этом получать практически одинаковое кол-во экспы.
Как пример недавно я на АМХ 50В, воюя постоянно на передовой, набил 4150 домага (1500 на СТ10), сделал 3 фрага (СТ10, ТТ9 и АРТ САУ7), насветил на 800 урона, домага принял 2700. В этом же бою союзный Е-100, прячась во 2-й линии, настрелял 680 урона, сделал 2 фрага (ТТ9 и АРТ САУ8), насветил 800 урона, домага принял 2900.
И при этом за бой я получил 820 экспы, а Е-100 620. И это не смотря на то, что я настрелял в 7 раз больше и снял больше скальпов.
Из этого возникают 3 вопроса:
1. Существуют ли в игре какие либо повышающие/понижающие коэффициенты, при помощи которых экспа тащивших и прицепов приблизительно подравнивается, а не получают игроки ровно столько, сколько настрелял?
2. Если они существуют, то хотелось бы узнать, по какой причине они введены и для чего вы решили нивелировать преимущества тащунов над прицепами в прокачке веток развития и экипажей?
3. Если таких понижающих/повышающих коэффициентов нет, то как получается такое, что один приносит пользы для команды в 6-7 раз больше, а экспы получает всего в 1,2-1,4 раза больше, и даже ни чего не делающий в бою АФКшный танк получает максимум в 2-2,5 раза меньше, чем тот, кто пол команды противника раздомажил и вырезал?
Очень прошу ответить, а не тереть пост, как в первый раз.


weber1 (01 Май 2013 - 14:36) писал: Ув. Разработчики, скажите пожалуйсто пробитие яги 2 в пушку с уроном так и задумано, или это ошибка модели, при аналогичных попаданиях тех же орудий собственно в маску, пробития вообще нет, а вот в пушку и соответственно маску за ней проходит просто на ура.


oldsergeant6 (01 Май 2013 - 11:44) писал: На одном из сайтов, посвященных КВ-2 натолкнулся на такую фотку. Комментариев к ней не было. Вопрос: что за орудие установлено на танке (явно 152мм, но для М-10 слишком короткое)?


g_fox_666 (01 Май 2013 - 15:40) писал: Спасибо за ответ.
Но нельзя ли немного подробнее, почему разница в экспе за бой может отличаться мизерно, в то время как стата за бой может отличаться в разы а то и на порядки?
Пример боя я привел, могу если надо и реплей скинуть. А ведь это не самый странный пример, есть примеры с АФКшными танками, которые с ПОЛНЫМ нулем по всей боевой стате получают опыт за бой "всего" в 4-6 раз меньше, чем лидер боя по экспе?


NASHRIPPER (01 Май 2013 - 15:40) писал: Уважаемые разработчики.
1. Вопрос такой стоит ли ждать в этом году Китайские ПТ.
2. Есть какая нибудь вероятность появления су100 в их ветки развития, если вики не врет то она вроде поставлялась Китаю.


AP80 (01 Май 2013 - 16:35) писал: На JagdPanzer E100 вы придумали пулеметную башенку. Зачем? Неужели, просто для того , чтобы мелочь в лоб пробивала(если вруг обманул судьбу и спрятал нлд)?


Duche_Waporiser (01 Май 2013 - 17:49) писал: С праздником.
Сергей Борисович, сказижте, известно ли вам о модификации чифтена с 105 мм  нарезной пушкой? Вообще по класификации игры, Чиф это всетаки средний или тяжелый танк?
Центурион ШотКаль - в перспективе, будет израильским или всетаки в британскую ветку попадет?
Кромвель с усиленной броней и Чаротир - КТТС? Или неформатные танки?
Ну и напоследок. Успели хоть 1 глазком глянуть книжку про ХКБМ?) Или ее сразу Пашолок приватизировал?)


xaHchebyrecnoy (01 Май 2013 - 17:42) писал: Скажите, сколько мм брони у днища башни т110е4 ?
меня туда т-50-2 в лоб пробивал., снаряды рикошетили и уходили в днище башни , и к моему удивлению он меня пробивал .


wellew (01 Май 2013 - 14:40) писал: И еще вопрос разработчикам: были ли еще случаи маскировки танков под вражеские, кроме пантеры-м10? Если да, то какие, или хотя бы в каком направлении гуглить? Могут ли появиться такие машины в игре?


Takserik (01 Май 2013 - 16:12) писал: почему у разработчиков столь трогательное отношение к американской технике?