Вопросы разработчикам -7
Дата: 17.01.2012 13:48:24

однако не раз наблюдал самоуничтожение - при каких условиях это возможно?
имеется скрин с основного сервера (один раз успел заскринить), скрин недавний- уже были введены французы.
зеленым надпись на экране- Враг самоуничтожился.

http://forum.worldof...ost__p__6676552
пост 177
SerB: Вариант самойничтожения - например "убиться об стену" - пальнуть
пред собой КК фцгасом.

2)в ближайшем будущем ожидаются ли трофейные танки и как их можно будет получить(скажите хоть один способ

3)т23 если не премиумный, но и трофейным быть не может. или будет он акционным типа утки? очень хочется поганять на нём ещё
SerB: 1. нет, но текузие нам пока нравятся.
2. Нет
3. Без комментариев (в стопиццотый раз)
2. Нет
3. Без комментариев (в стопиццотый раз)

уж больно хочется наконец повоевать на стальных монстрах ее Величества
SerB: Валя, Мотя, Черч в советской ветке.
Ваш кэп.
Ваш кэп.

а не рациональней нормализацию делать на основной броне ?
SerB: Непробиваемых бортов не замечено.
Вообще-то по физике нормализация проходит как раз на первичной преграде, если она достаточно толстая. А потом уже более сложные процесы идут.
Вообще-то по физике нормализация проходит как раз на первичной преграде, если она достаточно толстая. А потом уже более сложные процесы идут.

SerB: нереально

Я спросил про те машины что будут в британской ветви развития.
Или будет как с францами, сначала ветка потом премы?
SerB: Традиционно - премы не раньше основных веток

1. Покатавшись на АМХ 12, 13 обнаружил, что часто стоя на совершенно незначительном склоне невозможно навести орудие на противника (на Эль-Халуфе, и даже в некоторых местах на Малиновке!). Причина - не хватает углов вертикальной наводки качающейся башни, особенно вверх.
В игре углы составляют порядка -5...+10 град., что несколько отличается от реальных.
Покурил гугл и нашел несколько подтверждающих фото. У реальных АМХов угол вертикальной наводки вверх достигал примерно +20...25 градусов:
http://www.militaryp...23&d=1308874525
http://1.bp.blogspot...AMX-13_peru.jpg
http://upload.wikime...13-latrun-2.jpg
http://upload.wikime...13-latrun-5.jpg
http://upload.wikime...13-latrun-3.jpg
Обратите внимание, что задняя часть башни при поднятом вверх орудии практически ложится на корму, а в игре остается зазор градусов 10.
Вопрос: будут ли пересмотрены и приведены к реальным параметры вертикальной наводки на французских ЛТ с качающимися башнями?
2. В планах на год вы анонсировали вторую ветку советских СТ (Т-34М, А-44, Объект 416). А после 416-го ветка снова возвращается к Т-54.
Вопрос: Вы рассматривали другой танк на роль СТ-9, например опытный средний танк "Объект 907"?
http://topwar.ru/807...-obekt-907.html
Опытный средний танк "Объект 907" полностью подходит под Ваши временные ограничения: начало разработки 1952 год, завершение 1956-й. Разрабатывался как альтернатива Т-54 с более мощным бронированием (на 20-30%) и сохранением динамических характеристик 54-ки. Орудия предполагалось ставить и Д-10Т 100мм и М-62 122мм. Этот танк был намного лучше проработан чем немецкая Е-серия и материалов по нему больше. Ввод его как альтернативный СТ-9 был бы вполне логичным шагом.
SerB: 1. Отвечено ранее
2. Многократно отвечено ранее - дальнейшее развитие веток мы не комментируем
2. Многократно отвечено ранее - дальнейшее развитие веток мы не комментируем

так хочется рвануть коровник за которым притаилась Мышь)))
SerB: Нет

SerB: Сходу не помню. Подождите, недолго осталось

И вопрос по французам - в полной ветке есть ТТ 9 уровня - АМХ 65t. Он полностью убран из игры? Или это и есть АМХ 50В?
SerB: 1. Все премиумными
2. Т31
3. Нет, жто не АМХ50В, дальнейшее развитие веток мы не комментируем.
2. Т31
3. Нет, жто не АМХ50В, дальнейшее развитие веток мы не комментируем.
