Вопросы разработчикам - 6
Дата: 13.12.2011 14:10:43
URrik81 (13 Дек 2011 - 13:56): Уважаемый Шторм, не менее уважаемый Серб уже не раз писал, что угол
рикошета увеличивается при превышении калибра над толщиной брони, а
также, что при 3х кратном превышении калибра вообще будет пролом
брони. Так что для Об261 с калибром в 180мм ситуация с углами будет
выглядеть сильно по другому - в качестве примера - добавляется еще
10% увеличения брони при углах до 85 градусов.Скажите, этот момент учитывался при введении уменьшенной нормализации?
Действительно ли попадание под 30гр является средним для машин 6-10 уровней?
И еще вопрос по артам - в вестнике администрации было выложено следующее объснение нерфа арт:
Вполне справедливые аргументы, однако в соответствии с этими же аргументами должен быть поднят доход Арты 3-4 уровней. Однако его не было. Почему? Арты 3-4 тоже были переапаны по доходу?
SerB: Я собственно писал не это.
А то, что при превышении калибра над броней увеличивается угол рикошета. Однако при этом увеличивается угол приведения (т.е. эффект от уменьшения нормализации уменьшается). Плюс при условии превышения калибра над броней как правило запас бронепробиваемости таков, что 5-6% не дабт ничего.
А то, что при превышении калибра над броней увеличивается угол рикошета. Однако при этом увеличивается угол приведения (т.е. эффект от уменьшения нормализации уменьшается). Плюс при условии превышения калибра над броней как правило запас бронепробиваемости таков, что 5-6% не дабт ничего.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6