Вопросы разработчикам - 5
Дата: 23.04.2011 12:10:07

SerB: Примерно тем же, каким и Ваша САУ не уничтожается одним попаданием
76мм снаряда.

Компания Wargaming.net, известная разработкой Massive Assault, Order of War и World of Tanks, и компания Lesta, выпустившая Elements of War, Pacific Storm и Aggression: Reign over Europe, объявили
о подписании договора о долгосрочном стратегическом сотрудничестве, в рамках которого они будут вместе делать новые игры.
SerB: Без комментариев

SerB: Пока нет. В будущем - возможно, будет

Совсем наглый вопрос по месту его размещения : за масовый тимкил на тестовом сервере будут ли каратся аккаунты нарушителей на обычном сервере ? (пример - очень частые вспышки идиотии со стороны censored клана клоунов с последующим тимкилом ...ну 1го всегда успевают убить сидя за т92)
SerB: 1. Вряд ли. Скорее будем лечить 261-го.
2. Подумаем, идея ОК
2. Подумаем, идея ОК

SerB: Вряд ли

А то нет новостей о ней, уже сомнения появились.

SerB: Ну кто же спрашивает - шутка то или не шутка? ;-)
Однако отвечу - ждать стоит, хотя и немного не в первоапрельском виде (там параметры подгонялись под более эффектные прыжки)
Правда, не завтра и даже не послезавтра
Однако отвечу - ждать стоит, хотя и немного не в первоапрельском виде (там параметры подгонялись под более эффектные прыжки)
Правда, не завтра и даже не послезавтра

SerB: Экономическими соображениями.
\Абсурдно это или не абсурдно - наши проблемы.
\Абсурдно это или не абсурдно - наши проблемы.

ПС: я понимаю что 105мм орудия у них отберут, но вы заявляете о том, что техника у вас сбалансирована в пределах 1%, поэтому и назрел соответствующий вопрос, учитывая разницу в бронировании т23/м26 и п1/п2.
SerB: Слухи я комментировать не могу, но отмечу, что баланс мы сохранять
будем

Тут было много вопросов про гаубичные прицелы для сау вроде су152 и ису 152, даже для кв2. А вот наоборот, не думали ли вы ввести обычные прицелы с зумом, для сау типо забронированного су14, объекта 212 и особенно актуально для выходящего объекта 261? По сути он не артиллерия, а как и су152 штурмовое орудие. Тем более, что они у них были, и их основное предназначение - это именно стрельба прямой наводкой по укреплениям противника? Сейчас стрельба прямой наводкой реализована ужасно, снаряд летит по абсолютно непредсказуемой траектории и можно промахнуться, даже когда вражеский танк целиком находится в прицеле полностью.
SerB: вряд ли

SerB: А по... трансмиссия не треснет?
