907, М60, 72.01 | Странные изменения (и их отсутствие) в танках за глобальную...

Redz0r13 (31 Июл 2017 - 20:14) писал: Здравствуйте.
Есть ряд вопросов к разработчикам по поводу танков за глобальную карту, буду очень признателен, если объясните.
Недавно появилась информация об апе M48 Patton, в который входит уменьшение командирской башенки и увеличение брони самой башни. Почему с М60 решили ничего не делать? Изначально М60 превосходил Паттона (собственно поэтому я его и выбрал на ГК), чуть позже Паттона апнули и они стали равными, а в новом патче, М60 и вовсе, станет намного хуже прокачиваемого аналога.
Я бы всё понял, что мол серверная статистика Паттона, в отличии от М60 просаживается, но в это же время вы даёте очень сильный АП объекту 907, который и без того игрался очень комфортно.
А чуть ранее, вы и вовсе, создаете танк. который практически идентичен VK 72.01(K).
Я владелец тех самых М60 и VK 72.01(K), и меня , как и многих других владельцев, волнует вопрос, почему одних призёров глобальной карты вы поощряете (апом и без того хорошего 907), а других наоборот, ставите в сомнение дальнейшего участия в клановых мероприятиях (добавлением идентичного VK 72,01(K) - Pz VII и отсутствием правок по М60, который стал намного хуже прокачиваемого аналога).

Пожалуйста ответьте. Очень волнует этот вопрос, и уверен, что НЕ ТОЛЬКО МЕНЯ.
Изначально тратил кучу свободного времени для получения уникальных (в случае с 72.01) и лучше прокачиваемых (в случае с М60) танков, а по итогу получил 2 не нужных танка.