Мурованка

Antillery (26 Авг 2014 - 07:56) писал: Если разрабы читают эту тему, то пусть хоть один из них ответит мне. Почему нельзя реализовать функционал, в котором игроки могут по собственному желанию выбрать - играть им на дисбалансных картах, или не играть? Вводить новые, "сбалансированные" карты, и оставлять старые. Да, пусть новые карты - выпадают таким игрокам реже, но зато вы сможете изменять карты, как вам угодно - ведь старые, полюбившиеся игрокам, карты, будут по прежнему доступны им. Почему нельзя сделать это? Ведь это ничему не противоречит, но зато идеально показывает заботу об игровой аудитории, по моему скромному мнению. Лично я, с огромных бы удовольствием включил бы себе даже старый Порт, из ностальгии, не говоря уж о Халлуфе, Песчаной реке, Малиновке, Редшире, Эрленберге.  


3METPA_HAg_yPOBHEM_gHuWa (26 Авг 2014 - 09:10) писал: Эм, нет. Как раз просвет леса это проявления скила и отсев вражеских раков. Я для вас возможно новость сообщу но если верхний респ продавливает 1-3 линии то пофигу на слитый лес. Проблема была не в лесу, а в недостаче бтра на холмах. Очередное подтверждение того что карты рисуют люди которые толком не разбираются в игре.


dm_ad (26 Авг 2014 - 10:16) писал:   Райот, ответьте пож-ста: что там развивает команда с нижнего, если она по итогу получает 47% побед в стандартных боях и 48% во встречных? Зачем трогать мурованку, если цифры говорят, что карта практически сбалансирована?   для сравнения - руднники нижний - 42%. Там все ок?


3METPA_HAg_yPOBHEM_gHuWa (26 Авг 2014 - 14:36) писал: Более разнообразной? Ой лол. Сделали как и на всех других картах, 3 коридора на выбор и бодание лоб в лоб на коротких дистанциях.