Дата: 17.10.2016 13:22:54
AlexO_Meget (17 Окт 2016 - 07:37) писал: То, что не стоите на месте - экспериментируете и вводите не просто
новые танки, но и новые механики - это очень впечатляет и
радует. Но вот то, что в угаре погони за вирусной рекламой вы
ломаете основы - это ни в какие ворота не лезет! Если я правильно
понял из ролика, для шведов - и только для них! - вы решили
изменить основы работы масксети и стереотрубы? С чего это? Почему
одна и та же механика маскировки и засвета у ЯгдПантеры2 и у нового
шведа будут отличаться? Это нормально? Это системно? А что будет с
морально устаревшими и заброшенными всеми слоупока T28
Prototype или бесславно сгинувшей ветки Фоша? Чем Об.268 со
своими УГН, в условиях "дифференцированного" подхода к механике
работы масксети и стереотрубы, может конкурировать с новыми имбами?
Своей альфой, которую надо будет ещё реализовать, отыскивая "новые
стреляющие кусты"...
Reytar1979: Уважаемый игрок, механика работы масксети и стереотрубы не
изменилась, однако на шведских ПТ-СУ 8-10 уровней действительно
будет работать при поворотах машин вокруг своей оси. Дело в том,
что у этих машин, в отличие от упомянутых вами "Фоша", Объекта 268
и ЯгдПантеры-2 орудие жестко закреплено в корпусе. У шведских
топовых ПТ-СУ вся ВЛД является неподвижной орудийной маской, потому
других вариантов наведения на цель кроме разворота и наклона всей
машины нет. Такие вот дела.
