Рачий вопрос
Дата: 02.01.2016 13:40:46
Konrat3 (02 Янв 2016 - 12:41) писал: Провел я тут небольшой эксперимент.Светляк т-54 обл.Тупо загнал в
куст без стрельбы.Засвет по 10 лвл составил 2.5к.Победа.Другой бой
настреляно на этом же танке по светляку 8лвл 950 дамага без фрага
так же.0 засвета.Во втором случае получено в 2.5 раз опыта
больше!Внимание вопрос!А зачем на светляке светить толстомордым
дядям в кустах,если экономика игры поощряет совсем другое?Вы
конечно можете мне петь про командную игру и всё такое.Но с учетом
того,что кредиты и опыт за свет не платят злобствованья арты на
кустовых ЛТ просто веселят(да и дамаг у кустовой ЛТ зачастую выше
чем у арты)Reytar1979: Уважаемый игрок, хотелось бы обратить ваше внимание на тот
простой факт, что заработок по засвету это опыт и кредиты которыми
ПОДЕЛИЛИСЬ те, кто этот урон нанес, с тем, кто обеспечивал засвет.
Соответственно если вы сами обеспечиваете засвет и сами наносите
урон, вы естественно получаете больше опыта и кредитов, чем если бы
вы только светили для нанесения этого урона, или только наносили
тот же урон по чужому засвету. Однако далеко не каждый ЛТ способен
в полной мере реализовать это преимущество, вот и приходится давать
союзникам засвет. Такие дела. Тему закрываю.
Рачий вопрос