Как танки учились воевать. Дальний Восток
Дата: 23.03.2015 20:40:29
Half_v (23 Мар 2015 - 13:11) писал: Лен, забей. Тебе прямым текстом сказали, что эти "статьи" для детей
МЛАДШЕГО школьного возраста и на серьёзные вопросы авторы НЕ
отвечают.Reytar1979: Вообще-то было сказано прямо обратное: ответы автора в этой
теме - его добрая воля, не менее того. Если бы автор не захотел
высказаться в этой теме, никто бы его не смог заставить - такие
дела. Кроме того, если уважаемые посетители форума желают получить
более подробную и развернутую информацию - они имею возможность
приобрести книгу, в которой данному вопросу посвящено куда больше
текста.
Ecoross1 (23 Мар 2015 - 19:36) писал: Буквально - "у русских танков пушки длиннее" 
И в буксируемой артиллерии тоже. Японцы
были бы и рады наделать танчиков, но состояние их
промышленности наглядно показано в мультике "Ветер крепчает". Когда
новейший истребитель тащат на волах. Против китайцев и
третьеразрядных колониалов более-менее срабатывало. А потом на
берега атоллов полезли толпы злобных "Шерманов". "Ой, все".
Японцам оставалось рисовать монстриков в сто с лишним
тонн - 150-мм пушка с бронебойным снарядом из... чугуна. Reytar1979: Насколько помню, первым итогом Халхин-Гола стало создание
47-мм длинноствольного танкового орудия на основе ПТО того же
калибра и, соответственно, появление модификации танка Тип
2597 "Шинхото Чи-Ха" с ним в качестве основного вооружения. Для
борьбы с Т-26 и БТ-7 этого орудия вполне хватало бы. А вот при
встрече с М3 "Ли", или чем-то серьезнее, уже начинались бы
проблемы.
Как танки учились воевать. Дальний Восток