«В командирской рубке»: ИС-7. Часть первая
Дата: 10.12.2014 15:57:07
SNEGOGRIV (10 Дек 2014 - 16:44) писал: Уважаемый разработчик, так и пулемет много времени не
использовали. И вообще, с чего взяли, что там нету следов? Так
прямо и сказали, но я и другие игроки просмотрели\прослушали? Или
Николас наврал, что не заглядывал внутрь? Про прототипы не
нужно. СУ-100У тоже был прототипом, однако воевал. Вы слишком
плохого мнения о советской армии. Они бы ни за что в случае войны
не стали бы подобную машину держать взаперти только потому что это
прототип. И сейчас удивлю. Если пулемет не на
дистанционном управлении, то это обычный КПВ. Так как КПВТ
изначально был модифицирован на дистанционный огонь для ведения
огня из бронетехники.А Николас сказал, что там именно КПВТ.
Встроенный субтитры от Wargaming врать не станут. Так что все
как ни крути, но Николас очень некомпетентен относительно
ИС-7. Reytar1979: Уважаемый игрок, о какой войне вы ведете речь? ИС-7 не
участвовал в боях. Что же касается пулемета - судя по рукояткам на
казеннике пулемета, которые вы можете увидеть в кадре, это
действительно обычный крупнокалиберный пулемет Владимирова,
возможно даже не в танковой модификации, вот такой например, только
на турели: 
, а не колесном станке: 
Крупнокалиберный пулемет Владимирова
танковый (КПВТ) отличается от него лишь наличием электрического
спуска и выглядит вот так: 
Посмотрите внимательно на пулемет в
передаче - рукоятки на казеннике сами увидите, соответственно,
вести речь о том, что "Николас очень некомпетентен в вопросах ИС-7"
мягко говоря нет повода.
, а не колесном станке: Крупнокалиберный пулемет Владимирова
танковый (КПВТ) отличается от него лишь наличием электрического
спуска и выглядит вот так: Посмотрите внимательно на пулемет в
передаче - рукоятки на казеннике сами увидите, соответственно,
вести речь о том, что "Николас очень некомпетентен в вопросах ИС-7"
мягко говоря нет повода.«В командирской рубке»: ИС-7. Часть первая