КВЖД. Боевое крещение советской бронетехники
Дата: 27.11.2014 17:18:03
dimashermet (27 Ноя 2014 - 17:09) писал: БМ-13 так называемая "Катюша"- извините даже не
смешно,историю ее создания легко можно найти (правда сильно
подретушированную, ведь Коралев там был отнюдь не на ведущих
позициях как сейчас стараются все это преподнести) легкий танк Т-50
кировского завода имел все предпосылки стать лучшим ЛТ второй
мировой, был слишком дорог и сложен в производстве. опять же
извините (ну не помню я сейчас фамилий конструкторов)было
предложение группы конструкторов по глубокой реконструкции
компановки и ходовой данного лт - себестоимость и трудозатраты
сокращались на 25-30%, танк получал значительный запас по
грузоподъемности, но требовалось освоить технологию полуторсионов,
и переработать коробку передач. РПГ - инженер химик предложивший
гранатомет уже сидел в шарашке - и от него просто отмахнулись, иж
чего враг народа удумал!Reytar1979: Прочел внимательно. Уважаемый игрок, в том, что вы читали
несколько лет назад безусловно было рациональное зерно, а именно
то, что "перспективная техника" действительно страдала рядом
"детских болезней". Однако не принимали на вооружение тот, или иной
образец чаще всего не по навету завистников, а как потом выясняется
все же по вполне объективным причинам, как вышло с тем же Т-50 -
эта машина по стоимости получилась соотносимой с гораздо более
мощным Т-34, заменить который на поле боя ВОВ не смогла. Потому,
если вспомнить ситуацию на фронтах в 1941-1942 годах, захват
противником части предприятий и эвакуацию ряда
предприятий-смежников заметно усложнивших производственные цепочки,
снятие с производства технически сложных и дорогих боевых машин
ради более массового выпуска менее сложных и более нужных покажется
куда более обоснованным.
КВЖД. Боевое крещение советской бронетехники