Неудавшийся дебют «Пантер»
Дата: 06.07.2014 14:19:40
Charc (06 Июл 2014 - 13:52) писал: дополнение к статье от одного из авторов:) Александр Томзов или
Charc на этом форуме или Panzeralex на других форумах:)Reytar1979: Большое спасибо. Буду иметь в виду, так же как буду рад
продолжить общение.
AlexeyRA (06 Июл 2014 - 13:17) писал: А без подкалиберных у 45-мм ББС шансов пробить 82-мм брони (почти 2
своих калибра) вообще очень мало. Немцы, ЕМНИП, 2 калибра
колотушкой на пределе брали - но у них совсем другая конструкция
ББС была, для нас тогда невозможная. Это апрельский отстрел
1943 по "ленинградскому тигру" (Записка Военного совета
бронетанковых и механизированных войск Красной Армии о результатах
испытания немецкого танка Т-VI. 4 мая 1943г.) - тогда у нас в этом
калибре для сравнения были только американские 75-мм танковые с М3С
и первых "эмчей".Reytar1979: Благодарю за разъяснение. А то я об этом испытательном обстреле
запамятовал, каюсь.
Lytui_Prapor_ (06 Июл 2014 - 14:13) писал: то есть двойные стандарты как у американцев для одних одна правда
,для других другая?Reytar1979: Отнюдь. Достоверность обоих публикаций должна быть равно
высокой, а вот число знаков и стиль изложения информации в
академическом издании и например, научно-популярной статье для
глянцевого журнала, безусловно должны отличаться, так как для
различной аудитории пишутся и в разном формате публикуются.
Неудавшийся дебют «Пантер»