Как Pershing получил приставку «супер»
Дата: 27.05.2014 23:40:57
Beqarnas (27 Май 2014 - 23:32) писал: Вот еще один прокол у Ханникета. При одинаковом снаряде и большей
длинне ствола внезапно одинаковая скорость=>энергия снаряда и
пробиваемость. Мне абсолютно все равно, пофиксят СП или нет в ВоТ,
я из этой игры уже ушел, но манипуляция фактами в угоду балансу
выглядит несолидно. Сказали бы прямо - в угоду балансу выбрали из
всех значений то что нам нравится, вопросов бы не было.Reytar1979: Скорее всего это отнюдь не прокол у Хайникатта - между этими
орудиями лежит несколько лет прогресса. Если обратите внимание на
год разработки каждого из них, узнаете немало нового. С
высокой вероятностью сходное бронепробитие было достигнуто за
счет применения на Т54 более эффективных снарядов. Что же
касается вашего патетического высказывания, уважаемый игрок,
вынужден разочаровать вас. Мы с самых ранних дней развития игры
(еще с периода альфа-тестирования игры в 2009 году) четко
обозначили, что полный реализм и следование фактам выглядели бы
так: В связи с этим нам приходится балансировать между
реалистичностью и играбельностью, потому это иногда отражается и на
параметрах определенных модулей, или боевых машин в игре.Мы
стараемся следовать историческим реалиям, но иногда нам приходится
отказываться от них в угоду играбельности проекта в целом.Такие
дела.
Как Pershing получил приставку «супер»