Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Как Pershing получил приставку «супер»

Дата: 27.05.2014 20:33:52
{lang:macro__view_post}Beqarnas (27 Май 2014 - 19:48) писал:   Итого имеем увеличение скорости на 14%, кинетическая энергия с 3 929 КДж до 5 133 КДж. т.е примерно на 25% относительно снаряда из пушки m3 стандартного Pershing . получается около 200мм по советской системе, которая собственно и используется в игре.    И немного информации из другого источника, англоязычную ссылку уже потерял, вот перевод Имеем на примерно 1000м  :
Орудие M3 : 107 mm
Орудие т15e2: 127 mm
т.е. m3=84% от т15е2
что при 173 приведенных м3 100м дает 205 мм. Аналогично КТ, что соответствует словам трех (Ханникет, Купер, Залога ) авторов, задумке разработчиков орудия, информации о подрыве пантеры с 1000м, предыдущей информации и, судя по всему, является реальным пробитием .  Как вы считаете, была ли всё же пушка по своим характеристикам сравнима с орудием КТ с поздними снарядами, или настолько существенно уступала ей, как это показано в игре?  

Reytar1979:   По данным Хайникатта бронипробиваемость орудия Т15Е2 была следующей:   То есть на дистанции примерно 900 метров это орудие пробивало примерно 127 мм лист расположенный под углом 30 градусов к нормали (60 градусов по отношению к земле). На дистанции в 1000 метров 88-мм бронебойный снаряд орудия Pak-43 (аналогом которого было орудие "Королевских Тигров") по немецкой методике рассчета бронепробития пробивал около 167 мм листа, при том же угле по отношению к земле.
 

Реклама | Adv