Дата: 09.01.2014 12:32:16
KampfGeist (09 Янв 2014 - 12:12) писал: Ув. разработчики, видел, вы здесь бываете. Мое сообщение в теме
"Вопросы разработчикам-9" избежало красной приписки РО и
просуществовав около суток, было удалено в аккурат перед тем, как
тов. СерБ начал отвечать на другие сообщения. Кем и почему это было
сделано - не мое дело, конечно же. Однако, я был бы очень
признателен, если бы на мои вопросы все-таки были даны ответы:
1. Компания WG спонсирует два крупнейших бронетанковых
музея. Почему по спорным вопросам касательно машин, реальные
экземпляры которых находятся в этих музеях, разработчики обращаются
к разрозненным печатным источникам, а не едут в эти музеи и не
разбираются раз и навсегда на месте по факту? 2. Согласно Шмелеву,
масса StuG III Ausf.G = 23,9т. В игре же масса даже топ-StuG III =
20т. Данные Шмелева, по мнению разработчиков, неверны, или в игре
допущена ошибка? 3. Проверялся ли размер Тигра П при исправлении
размера Фердинанда? 4. При исправлении размера Фердинанда был
исправлен размер каких-то конкретных частей, или всей машины
пропорционально? 5. Согласно Panzer Tracts, бронирование ком.
башенки Хеншелевской башни Тигра-2 составляет 120мм. В игре её
бронироване было апнуто с 80 до 150мм. Данные Panzer Tracts, по
мнению разработчиков, неверны, или это балансный ап? 6. Согласно
испытаниям американских военных, пробивная способность бронебойного
снаряда орудия 120мм Т53 была намного выше, чем бронебойного
снаряда 155-мм орудия Т7. Результаты испытаний американских
военных, по мнению разработчиков, неверны, или в игре допущена
ошибка? 7. По словам разработчиков, в игре пробитие определяется по
советской системе. Почему показатели пробития даже части советских
орудий не соответствуют результатам советских испытаний? Примеры
(100м, тип снаряда учтен, угол вхождения в броню 90 гр): 122мм Д-25
- в игре 175мм, в реальности 165мм 100мм Д-10 - в игре 175мм, в
реальности 170мм 130мм С-70 - в игре 250мм, в реальности 227мм
122мм М-62 - в игре 258мм, в реальности 214мм 152мм М-64 - в игре
303мм БРОНЕБОЙНЫМ, в реальности 290мм ПОДКАЛИБЕРНЫМ. Т. е.,
бронебойным будет еще меньше. 8. Согласно каким соображениям машины
PzI и PzII являются одноуровневыми? 9. Согласно какой логике
распределены машины в английском дереве развития, если Ковенантер,
Круизер и Крузейдер были крейсерскими танками, а Валентайн,
Матильда и Черчилль - пехотными? Заранее благодарю за
адекватные ответы.
Reytar1979:
Вопрос масштабный, пока отвечаю на него тему закрою, так как флуд в
ней излишен.