Исторический видеоролик «Танки дяди Сэма»
Дата: 24.04.2013 20:09:38
Smerki (24 Апр 2013 - 20:56) писал: в данном случае вы мне приводите пример того,почему м3-это БМ6.Но
никак не то,что эти горбатые горы активно использовались советскими
танкистами в 44 году да и ранее.И то,что этот танк был таким
венцом,что даже Роммель его боялся и выставлял супротив него
исключительно ахт-ахт.И повторюсь-менее 1000 штук пришло по
ленд-лизу,да ещё и не все использовались.А это так мало,что и
говорить об этом нет смысла.К примеру-в ВДВ ВС РФ есть таки
современные бмд-4.Но на самом деле их столько,что не хватит даже на
один полк.Так что все речи об этих машинах и наличии их в
войсках-бессмысленны.Reytar1979: Уважаемый, вы в школе вообще доучились? В указанном материале
проанализированы потери частей корпуса в Т-34-85 и М-3-С, а так же
потери среди личного состава экипажей этих машин, причем
получается, что среди экипажей устаревших к лету 1944 года М-3-С
потери на один подбитый танк НИЖЕ, чем у новейших на тот момент
Т-34-85. Возникает вопрос, какой из танков, новейший, или
устаревший, по итогам этих боев является в больше степени "братской
могилой" для экипажей?
Исторический видеоролик «Танки дяди Сэма»