Обсуждение регулярных турниров
Дата: 26.04.2021 17:43:52
AXN_SciFi (26 апр 2021 - 13:15) писал: Кстати, ты не путай когда разработчик спрашивает твое мнение и
когда что-то по итогу делает... Еще в древние времена кое-кто
обозначил: "Ваше мнение важно для нас, но не нужно" (не претендую
на дословность). С тех пор они по этому "завету" так и работают.
Поэтому не надо строить фантазии на этот счет. Лучше по факту
"спасибо" скажем. А сейчас можно и грубым побыть немножко – благо,
они заслужили. Тем более, что это не мы должны искать себе
мотивацию играть в отдельные режимы, а они должны изыскивать
возможности для улучшения этих режимов. Логично же, нет? Да
и вообще, тут все не единожды поднакидывали идей (я тоже этим
занимался). А по факту что? Ни-че-го (есть менее тактичный аналог)!
Даже в "спонсорских" турнирах абсолютно никакой фантазии. Так
и живем.PlasmaJuice: Вы тоже не путайте то, что есть много факторов влияющие на то, что
по итогу воплощается.
Ну вот вы же писали про турнир состоящий из групп. Я защитил эту идею на "своем уровне согласования деятельности" и провел на первое апреля турнир 5х5 только из групп. Он сильно повлиял на экономику турниров, но я просчитал все риски и был готов к обороне идеи.
Такой формат существовал раньше, но потом от него ушли и-за того, что общий ревард(сумма призов) таких турниров слабо прогнозируем. И когда я запрашиваю месячный бюджет на турниры, мне его просто не подтвердят с такими дикими разлетами.
Спонсорские турниры - отдельная тема. Я предлагаю много вариантов, партнер выбирает то, что ближе к его целям и механикам. Нужны им активации ключей, значит будут и формат тут только 1х1 подходит. Приходили Горилл энерджи, классные ребята, согласились на 7х7 им респект, от меня и благодарность.
Я вижу инерцию ваших доводов и размышлений по которой вы пишите ответы. Вижу как вы "прокидываете мост смысла по предполагаемым вами (субъективно) опорам" и делаете выводы. Только у меня есть объективная картина происходящего и я тут для того, чтоб немного осветить причины, следствием которых вы можете ознакомиться на странице турниров.
Вообще мой подход к созданию следующий: тезис-антитезис-синтез. То есть тезис - турнир вот такой. Игроки пишут, что им не нравится или даже предлагают свой вариант - это антитезис (то есть отрицание тезиса), потом я собираю все за и против и начинаю формировать синтез. Который бы нам позволил стабилизироваться на формате/идеях и стать воплощением того, что проходит по параметрам моей ответственности перед компанией, так же удовлетворить ваши потребности на аргументированном уровне. Только так можно достигнуть прогресса.
Я надеюсь, что донес до вас свою позицию и мой подход к созданию турниров стал немного понятней.
Спасибо.
Ну вот вы же писали про турнир состоящий из групп. Я защитил эту идею на "своем уровне согласования деятельности" и провел на первое апреля турнир 5х5 только из групп. Он сильно повлиял на экономику турниров, но я просчитал все риски и был готов к обороне идеи.
Такой формат существовал раньше, но потом от него ушли и-за того, что общий ревард(сумма призов) таких турниров слабо прогнозируем. И когда я запрашиваю месячный бюджет на турниры, мне его просто не подтвердят с такими дикими разлетами.
Спонсорские турниры - отдельная тема. Я предлагаю много вариантов, партнер выбирает то, что ближе к его целям и механикам. Нужны им активации ключей, значит будут и формат тут только 1х1 подходит. Приходили Горилл энерджи, классные ребята, согласились на 7х7 им респект, от меня и благодарность.
Я вижу инерцию ваших доводов и размышлений по которой вы пишите ответы. Вижу как вы "прокидываете мост смысла по предполагаемым вами (субъективно) опорам" и делаете выводы. Только у меня есть объективная картина происходящего и я тут для того, чтоб немного осветить причины, следствием которых вы можете ознакомиться на странице турниров.
Вообще мой подход к созданию следующий: тезис-антитезис-синтез. То есть тезис - турнир вот такой. Игроки пишут, что им не нравится или даже предлагают свой вариант - это антитезис (то есть отрицание тезиса), потом я собираю все за и против и начинаю формировать синтез. Который бы нам позволил стабилизироваться на формате/идеях и стать воплощением того, что проходит по параметрам моей ответственности перед компанией, так же удовлетворить ваши потребности на аргументированном уровне. Только так можно достигнуть прогресса.
Я надеюсь, что донес до вас свою позицию и мой подход к созданию турниров стал немного понятней.
Спасибо.
Обсуждение регулярных турниров