Итоги конкурса «Танкобудка»
Дата: 17.03.2017 12:03:34
Lagstyle (17 Мар 2017 - 12:09) писал: Кто судило этот конкурс. Это жесть просто, первые места
похуже по качеству вторых и третьих мест. Какими критериями
руководствовались так называемые "" судьи "" . Кто то своих
продвигает, явно на это похоже. Хотелось бы обьяснений, почему один
экземпляр имея сильно лучше качество исполнение, уступает
тому, который напорядок хуже сделан. Маленькие будки прилепленные
не к месту решают?PbICb_WG: Конкурсные работы оценивали приглашенное жюри и представители
администрации, чье мнение может не совпадать с вашим. Также хочу
заметить, что ваши доводы безосновательны. Критерии
оценки: Сложность и качество исполнения работы. Оригинальность идеи
/ работы. Качество и композиция фотографии. Соответствие работы
регламенту конкурса.
Если быть точнее, то многое решали масштаб работы, аккуратность исполнения, детализация, а также умение грамотно преставить работу (найти нужный ракурс, показать процесс работы).
Конкурс называется "Танкобудка", что намекает на то, что в композиции работы должна присутствовать будка и чем оригинальнее она вписана в сюжет, тем лучше. Жюри обращало на это внимание.
Если быть точнее, то многое решали масштаб работы, аккуратность исполнения, детализация, а также умение грамотно преставить работу (найти нужный ракурс, показать процесс работы).
Конкурс называется "Танкобудка", что намекает на то, что в композиции работы должна присутствовать будка и чем оригинальнее она вписана в сюжет, тем лучше. Жюри обращало на это внимание.
Итоги конкурса «Танкобудка»