Дата: 30.10.2015 13:20:13
MILITARI_Man (30 Окт 2015 - 14:15) писал: Согласен. А вот цифры Orc`a ну вообще не отображают реальной
ситуации. К примеру есть так же столица где доход
заоблачный, но там и будет конкуренция, на остальных провинциях,
либо будет сидеть 1 клан 1 прова без продвижений или сильный клан с
3ма провами и без продвижений, по сути, на карте не будет
много боев, очень это затратно и геморно, нет выгоды. Так же
согласен что показатель среднего дохода это не есть эффективная и
реальная оценка состояния ГК, вместо равномерного распределения
кланов и голды, будет столица с рядом териториями забита боями и
кланами, остальное будет заростать и гныть. Так как за слабые
провинции войны не будет, да и апать нету смысла очень затратно и
не рационально. И вопрос который был, почему 8 лвл на ГК ровняют к
10му???
Orc:
kactet33 (30 Окт 2015 - 14:15) писал: топам стало сложнее строить фермерские поля? да што вы мне
говорите?
http://clip2net.com/s/3pBvmKZ
а этот кусок земли вы под диктовку етти и лангустов рисовали?
сложилось такое мнение, что сначала спросили у вышеупомянутых
кланов - где им "вкусные" провы накидать. если вы уж и собрались
бороться с фармом и придумали столицы, то распологайте их не комом
в одном месте, а раскидайте по карте так, чтоб расстояния между
ними были минимум в 4-5 низкодоходных пров. + ещё есть провы с
доходом в 1к-2к (базовым) - так вот их в окружении "столиц" тоже не
распологайте. и доходность "столиц" подрезать не думали? в пользу
"нищих" земель с доходом базовым в 168 голды? и при шаге в 72голд
это аш 456голд!!! при условии вливания в неё непомерно большого
количества влияния. я конечно понимаю вг - всё делается к тому,
чтоб месячный прем не самоокупался с гк и пошёл донат, но и вы
поймите - за этот месяц према рота, 2 или 3 ишачат в укрепах и + ко
всему на гк стараются. а это труд, а трудящийся достоин пропитания.
Orc: Для топов есть за что воевать, для не-топов - тоже
есть за что воевать. И, в каком месте 8 уровень равен 10му, при
доходности там в среднем в 2 раза ниже?