Обсуждение турнира "Абсолютное Превосходство-V"

Elenst (23 Июл 2015 - 20:21) писал: Ясно. Чтобы стать сильнее, нужно сначала научиться стабильно побеждать равных себе по статистике и уровню игры. Тогда можно думать об игре с более сильными соперниками. Сейчас ваша система кидает на амбразуру откровенно слабых, на откровенно очень сильных, что в итоге вытекает в не зрелищность, в трату времени и формальные поединки 50% времени всего турнира.   Вам же с барского плеча предлагается один из возможных вариантов, как сделать условия комфортными, лояльными и правильными для ВСЕХ участников, чтобы всякий мог быть, или по крайней мере надеяться стать фаворитом в своей лиге абсолютно обосновано, (и в первую очередь это касается средних и слабых кланов), а не попасть как сейчас на первый или третий бой на мясо для кланов, которые и так заочно известно, что будут делить призовые места. Это негативно сказывается на морали многих участников турнира, а для сильных кланов - затягивает время проведения турнира, создает много лишних и скучных боев, в которых тратится время на неизбежную победу над очередным слабым кланом, кому из-за ВБР-а не посчастливилось попасть против сильных кланов.   Если для вас эти слова не логичны и не объективны, мне вас жаль. При всем уважении. А когда рачье играет с теми, кто сливает их со счетом 3-14, о каком поднятии скила можно говорить, когда они даже не понимают из-за чего их так выносят в нулину? Это туфта, а не аргумент.   В общем я понял что вы не готовы говорить на эту тему. Чтож, возможно в будущих турнирах до вас дойдет озарение.   Ну приведите сюда человека, командира посредственного по силе клана, который скажет:  - что ему лучше пробовать свои силы в турнире сразу против КОРМОВ, КОНЦОВ или еще каких нагибаторов фиолетовых со статой 64%+   Или ему будет лучше сражаться в своей лиге с равными ему кланами по уровню игры, которые будут в диапазоне возможностей всех команд данной лиги... Так что не несите откровенный бред. Эти аргументы даже смешно читать если честно. Ни один из вас, ни вы ни орк не объяснили чем плох данный вариант, вы лишь льете воду. Где ваша конкретика? Я вам конкретно предложил. Вы отвечаете чем? Водой. Или вам нужно чтобы кланы петицию писали, только тогда вы рассмотрите эти слова в серьез? Потому что этого не будет. Те кто сидят на вершине пищевой цепи, при всех моментах что я написал, их в любом случае все устраивает. Потому что они так или иначе будут в выигрыше. А вот средние и слабые кланы всегда будут в пролете.   И то что вы удерживаете линию, дескать для вас все равны - это все гониво. На самом деле нынешняя система имееют строгую иерархию, где у слабых нет шансов. А у сильных есть время, которое попросту нужно потратить играя левой пяткой, пока идет отсев слабеньких кланов, и пока не начнутся основные бои за призовые места. Но когда вам говорят о том, чтобы и им тоже дать возможность доказать свое превосходство среди равных себе по силе - вы называете эти аргументы не конструктивными. Это вообще не по мужски.