Разрабы поясните логику рандома, а лучше исправьте
Дата: 09.10.2013 08:08:47
FatCatRu (09 Окт 2013 - 02:51) писал: Уважаемые Господа, пожалуйста объясните как так получается:Сегодня отыграл 30 боев (специально играл не менее 30, чтоб получить выборку). В процессе игры выписывал места на которых находился по полученному опыту, играл соло, на технике 8,9,10 лвл.
Итог получился следующим: 13 боев попал в топ 3, 24 боя в топ 7. Логично было бы рассчитывать на положительный исход и по проценту побед, но вот как раз он составил всего 37%. Для справки я не люблю стоять в кустах и собирать фраги, играю достаточно активно. Однако в последние пол года процент побед начал активно падать, за пол года падение составило 0,5%, до этого получалось играть в среднем в районе 60% побед, сейчас при той же тактике еле еле 50%.
Самое интересное что игроки играющие довольно слабо и бездумно имеют те же результаты в районе 50%.
Если можно хотелось бы получить ответ разрабов, только по возможности не отписку в стиле: система для всех одна и на вас никто не охотится, это уже все слышали. Просто давно понятно что усиленно тащат на верх стату слабых игроков, это логично с точки зрения маркетинга и количества игроков. Но по моему Вы переусердствовали и в результате играть на победу потеряло смысл, даже матерые статисты имеют проблемы с рандомом, а средние игроки такие как я, начинают тупо набивать себе статистику дамага и фрагов.
Просьба хоть как то разъяснить происходящее? (а еще лучше исправить). Просто вы создали интересную игру, но сейчас она требует просто железных нервов от своих игроков.
Muertos: Разъяснить это легко. Неверные предпосылки - дают неверные
выводы.
Ведь судить, например, по тридцати гражданам об особенностях населения всей страны - выглядит довольно глупым и неправильным.
Но из тридцати боёв - конечно же всё совершенно очевидно.
Больно смотреть как люди на такую аналитическую ересь время тратят.
И стату слабых игроков никто не подтягивает каким бы логичным вам это не казалось.
Всё результат мнительности и далеко идущих выводов. Пусть вам в это совсем и не верится.
Ведь судить, например, по тридцати гражданам об особенностях населения всей страны - выглядит довольно глупым и неправильным.
Но из тридцати боёв - конечно же всё совершенно очевидно.
Больно смотреть как люди на такую аналитическую ересь время тратят.
И стату слабых игроков никто не подтягивает каким бы логичным вам это не казалось.
Всё результат мнительности и далеко идущих выводов. Пусть вам в это совсем и не верится.
Разрабы поясните логику рандома, а лучше исправьте














