Берём новые высоты: воздух наш!

L_e_s_h_i_y (12 Ноя 2013 - 13:13) писал: Слово "баланс" от разработчиков ВГ звучит как проклятие!


wwwmarch (12 Ноя 2013 - 13:14) писал: Вот я почти поверил если бы не одно НО...Вы в этом еще и материально заинтересованы по этому не очень верится....Извините. Единственный совет слушайте игроков и следите за конкурентами....


Petrovich_NWE (12 Ноя 2013 - 13:14) писал: Конечно Вы правы.
Но только танки более универсальная игра. В самолетах нужны и лучшая реакция и понимание себя в трехмерном пространстве.
И именно поэтому игроков конечно же будет меньше.
Танки проще и доступнее. Для любого психо-физиологического типа игрока найдется техника.


Oktan24 (12 Ноя 2013 - 13:17) писал: так а че там советовать то:
- японские самые маневренные вооружение в принципе нормальное
- британские ЛИ немного совсем уступают в маневренности японцам, вооружение чуток получше (просто количество пулеметов больше )
- британские ТИ на мой взгляд хуже немецких, неповоротливее что ли ну и вооружение в крыльях стоит кроме носа, а раз в крыльях значит, чтобы попадать по центру есть какой то угол межу ними и есть какая то дистанция где огонь перекрещивается с центральной осью, значит ближе или дальше крыльевое вооружение не попадает в самолет, а у немцев все в корпусе значит все летит прямо.
- американские ЛИ ну там главная фишка это скорость и скорость набора высоты + форсаж итого могут уходить от преследования на высоту (ссср, япония, бриты просто теряют скорость и сваливаются вниз), не знаю если честно чем сильно отличаются палубные от простых, у палубных вроде маневренность повыше.
- немецкие ЛИ это мощное вооружение, и мощный движок, что то типа американцев только с пушкой в оси вала двигателя, ну и маневренность похуже чем у амеров соответственно, скорость тоже есть, такой же набор высоты хороший.
- немецкие ТИ самое убойное вооружение, сносят просто на раз, долгий форсаж как в принципе у ТИ, хорошая скорость в высоту уходят с форсажем так что даже скорость не падает почти, ну и габариты поменьше чем у британских ТИ
- ну а советы там всего есть, штурмовики вообще эксклюзив только ихний, ветка ла, это вооружение не хуже немецкого, хорошая скорость и лучше маневренность чем у немцев, ветка яков это тоже лучше немецкой (но не лучше японской все таки и британской) неплохая маневренность но дикая пушка в вале двигателя, при хороших попаданиях с пары выстрелов ложит истребитель если не ваншотит вообще, но там совсем туго с набором высоты, сразу сваливается почти, так что только низкий бой (ну щас там что то поправили вроде в этом плане не играл еще не знаю).
ну вот как то так. все конечно сумбурно и кратко, но как смог.
ну и кучи самолетов не хватает еще, у нас тоже были ТИ - серия Пе, у немцев были штуки юнкерсы 77,78 штурмовики, у американцев были ТИ по типу цвилинга немецкого, у британцев были харикейны, не такие шустрые как спитфаеры но с мощным вооружением.


Heavy_Hanter (12 Ноя 2013 - 13:20) писал: За ... эмм... 20 боев?


WhiteWarWar (12 Ноя 2013 - 13:20) писал: Хорошо, хорошо, спорить нет смысла, я тоже помню те танки, с онлайном по вечерам в 50к и помню как с ума по ним сходил, но суть не в этом, а суть в подходе, что нового в танках с начала свободного плавания? Те же малюсинькие карты, тот же приевшийся геймплэй, те же имбы с нерфом после второго патча и ап, после 10 патча... что тут поменялось? Ответ ничего, про рэндэр и никому не нужные режимы не пишите, это мёртвому припарка, да веток много новых, но и они второстепенны. Все танки отличаются от своих реальных прототипов и порой очень сильно, даже модели за редким случаем аутэнтичны...Вышли самолёты, думал хоть карты будут по больше, они в правда по больше, но в реалиях воздушного боя их размер равен размеру карт в танках, опять - малюсенькие. Я вот ждал самолёты, попал в ЗБТ и удаляя клиент, был полностью уверен что самолёты не моё, но спасли те, за имя которых тут РО дают. Может стоит по сильнее стараться? Может не стоит стесняться копировать что то у конкурентов? Это не западло, это нормально копировать лучшее, но что бы это копировать нужно признать, что у кого то лучше... а с этим у ВГ всегда были проблемы.