Защитим Golden Joystick! Голосуй за World of Tanks!
Дата: 13.09.2013 16:41:26
CRUNK (13 Сен 2013 - 17:29) писал: Нет нет, Вы меня не правилно поняли, нерфить ничего не надо!! Но и
разрешать пт4 в Юниорских ротах на мой взгляд было опрометчиво,
Играбильность сильно упала... Может быть стоит вернуть ограничение
по 3лвл на ПТ?Knopka: Создайте, пожалуйста, тему с обсуждением и голосованием. Ссылку на
тему мне в Лс.
nasonovep (13 Сен 2013 - 17:31) писал: Уважаемая Кнопка, вопрос к Вам как к объективному человеку. Как
сильно на общий негатив в данной новости повлияла манера общения
некоторого высокопоставленнго разработчика всем нам хорошо
известного? Вопрос без наезда или стёба. Просто очень интересно,
видит ли ВГ данную проблему и угрозу развитию проекта
или, так сказать, "всё ОК" и никаких организационных выводов не
последует. Очень надеюсь на лаконичный и конкретный ответ.Заранее большое спасибо.
Удачи в "разгребании" вагона
Knopka: Свое субъективное мнение выражу так: если кто-то оценивает игру по
манере общения кого-либо из разработчиков - это абсурд as is. И
если негатив к игре вызван этим.. что ж, это меня печалит. Потому
как предпочитаю как объективный человек разделять игру и мое
отношение к кому-либо из лиц ее представляющих.
SphyNW (13 Сен 2013 - 17:32) писал: Про то, что старый ствол был бы имбалансным на её новых уровнях,
никто особо и не спорит. Речь больше о том, что изменилась суть
машинки.Понятно, что можно переучиться и привыкнуть, но игра-то нужна не для постоянной подстройки под "свою обычную" машину, а для фана. То же и с нерфом ‒ понятно, что имб быть не должно, но суть, характер техники хотелось бы видеть неизменным ‒ независимо от апов и нерфов.
Knopka: Характер.. он, пожалуй, есть. За исключением веток и танков,
которые и исторически были довольно однотипны и скучны. Говоря о
характере, давайте брать в пример конкретные машины.
Защитим Golden Joystick! Голосуй за World of Tanks!