Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Дата: 28.10.2011 21:15:40

Бисмарк-просто классическая конструкция. И,как бы его не было модно пинать,из этого он извлекает огромное кол-во плюсов. Ценой того,что в то же водоизмещение можно было запихнуть просто много больше,конечно же.
Сдвоенное расположение-вес жеж. Да и как сказать про минус-кгв,получив звездюль,в четвёрку,потеряет всю башню. Ришельё-только полубашню(практика доказала,бгг). Концентрация гк...ну,там просто эволюция. К слову,ИМХО,мотивы были другие. Ибо с 2 разнесённых башен на одном уровне просто напросто стрелять удобнее(в плане управления огнём). Наверное,даже удобнее,чем с классических 2 пар 4х2х8. Погреба таки разнесены и на Дюнкерке\Решильё,и меры по их защите приняты внушительные. А итогом вообще стала забавная конструкция 3х4х15" Эльзаса. :)
А превосходство кингов по весу залпа-вещь в себе.
п.с. про советские...прожекты-не,по сравнению с этими лучше уж действительно РИ

KGB: Не держат ни Каролины, ни Дакоты, ни Айовы 356мм, как бы ни
старались американские "эксперты" об этом вопить. И в этом-то как
раз и заключается проблема. При том, что более ранние сейфы вроде
Пенсильвании, Колорадо, да даже той же Невады - прекрасно держат
356мм.
Ришелье для перезарядки орудий должен выстрелить 2мя стволами в люльке, и потом их заряжать. Кинги более скорострельны (после доработки башен ГК напильником).
Ришелье для перезарядки орудий должен выстрелить 2мя стволами в люльке, и потом их заряжать. Кинги более скорострельны (после доработки башен ГК напильником).
Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!