Сливы
Дата: 22.09.2013 05:32:01
IM_VS_29 (22 Сен 2013 - 06:18) писал: Не зная, того как проходил бой и какая была ситуация, не стоит об
этом судить( заранее скажу - "бой был победный, в 100% случае, и я
в этом был уверен"), я знаю теорию пробития и приведенной брони, и
про углы я тоже в курсе, скажу сразу угол был прямой и танк стоял
напротив меня, я далеко не глупый человек, чтоб палить куда не
попадя, так и все же, как обьяснить то, что из 7 выстрелов, ни 1
снаряд не полетел в перекрестие?? ну или проще сказать куда мне
было нужно. Я уверен на 99% в том, что точность откатили назад,
какой она была в 0.8.5 в тихую, т.к. я помню тест с новой
точностью, и специально тестил об.268, и вижу ооооочень большую
разницу, между той точностью и какая имеется сейчас!!Inimigo: 1) Откатить такие изменения "в тихую" чисто физически невозможно. Я
например разницы не видел, на форуме я пока столкнулся только с
Вашей "наблюдательностью", больше никто о таком не отписывался,
поэтому склонен списать на субъективное восприятие.
2) Программа не знает куда Вы хотели попасть. Я бы например тоже хотел стрелять на 100500 метров идеально в центр круга, но разброс орудия всегда был есть и будет... Скажите, а скриншоты у Вас сохранились?
3) Раз Вы знакомы с теорией, не подскажите толщину приведенной брони в которую Вы стреляли, с учетом толщины "нлд", угла наклона, также прошу учесть расстояние от точки выстрела до цели.
2) Программа не знает куда Вы хотели попасть. Я бы например тоже хотел стрелять на 100500 метров идеально в центр круга, но разброс орудия всегда был есть и будет... Скажите, а скриншоты у Вас сохранились?
3) Раз Вы знакомы с теорией, не подскажите толщину приведенной брони в которую Вы стреляли, с учетом толщины "нлд", угла наклона, также прошу учесть расстояние от точки выстрела до цели.
Сливы