Клан вары 2
Дата: 22.03.2011 13:37:29
Igeherd: Тут где-то вставал вопрос, а как кланы будут занимать нейтральные,
ничейные провинции.
Что мешает посягательству клана на нейтральную провинцию стать ивентом для наёмников?
Что мешает наёмникам объединяться в постоянные неформальные бандформирования?
Вариант 1.
Клан Х заявляет свои права на нейтральную провинцию. Отряды наёмников, дислоцированные в окрестностях, подают заявки на организацию "комитета по встрече гостей". Схема отбора участвующих в драке наёмников - наверное, предзаготовленные отряды 5х5 (3х3), с опцией слияния в более крупную, но "одноразовую" банду. Приоритет перед более крупным "бандформированием", затем - перед бандой с лучшей общей статистикой (тут много злобного матана по вычислению этой самой общей статистики). Независимо от результата поединка наёмникам "награда за участие" - серебро+опыт, например, пропорционально нанесённому атакующим ущербу (то есть, выгодно не перехватывать базы, а целеустремлённо разбирать противника на металлолом). При условии рандомного набора наёмничьих "предзаготовок" - вполне честно.
Вариант 2.
Клан Х заявляет свои права на нейтральную территорию. Прочие кланы "отстёгивают" из клановой казны некую сумму в качестве награды наёмниикам за недопуск клана Х в этот регион, причём, какой клан сколько вложил (и, возможно, общая сумма награды) - никому, кроме наёмников в банде, неизвестно. Процесс выбора наёмников на миссию по удержанию нейтралитета - либо как в варианте 1, либо по живой очереди (что не исключает бардака вида "толпы нубов на Каннингемах" или "толпы САУ" против ударного отряда клана Х), предзаготовленные отряды также в приоритете (всё-таки, у нас тут тактика). Собственно, в случае успеха удержания нейтралитета наёмники пропорционально вкладу в общую победу делят деньги, но опыта не получают. В случае поражения, денег нет, но получаем опыт.
Плюсов участия наёмников в отбое нейтральных провинций несколько:
1. Наёмникам всегда есть чем заняться.
2. Нет нужды морочиться с ботами.
3. В конечном итоге ударные силы клана Х будут вышибать менее организованные силы наёмников (и в большинстве случаев таки вышибут), но наёмники с победы имеют больше преимуществ = интерес и тем, и другим.
4. Больше возможностей для интриг и удержания интереса.
5. Можно сообразить такую фичу, как возврат провинции в нейтральное состояние посредством наёмников. Как с участием капитала кланов-антагонистов владельца провинции, так и без. Кстати говоря, многообещающее средство от доминирования какого-либо клана в регионе, фишек-то на всех не хватит, чтобы и от кланов-противников отбиваться, и вёртких наёмников-террористов душить.
Хмм, хорошо меня табачок торкнул, надо повторить х_Х
Что мешает посягательству клана на нейтральную провинцию стать ивентом для наёмников?
Что мешает наёмникам объединяться в постоянные неформальные бандформирования?
Вариант 1.
Клан Х заявляет свои права на нейтральную провинцию. Отряды наёмников, дислоцированные в окрестностях, подают заявки на организацию "комитета по встрече гостей". Схема отбора участвующих в драке наёмников - наверное, предзаготовленные отряды 5х5 (3х3), с опцией слияния в более крупную, но "одноразовую" банду. Приоритет перед более крупным "бандформированием", затем - перед бандой с лучшей общей статистикой (тут много злобного матана по вычислению этой самой общей статистики). Независимо от результата поединка наёмникам "награда за участие" - серебро+опыт, например, пропорционально нанесённому атакующим ущербу (то есть, выгодно не перехватывать базы, а целеустремлённо разбирать противника на металлолом). При условии рандомного набора наёмничьих "предзаготовок" - вполне честно.
Вариант 2.
Клан Х заявляет свои права на нейтральную территорию. Прочие кланы "отстёгивают" из клановой казны некую сумму в качестве награды наёмниикам за недопуск клана Х в этот регион, причём, какой клан сколько вложил (и, возможно, общая сумма награды) - никому, кроме наёмников в банде, неизвестно. Процесс выбора наёмников на миссию по удержанию нейтралитета - либо как в варианте 1, либо по живой очереди (что не исключает бардака вида "толпы нубов на Каннингемах" или "толпы САУ" против ударного отряда клана Х), предзаготовленные отряды также в приоритете (всё-таки, у нас тут тактика). Собственно, в случае успеха удержания нейтралитета наёмники пропорционально вкладу в общую победу делят деньги, но опыта не получают. В случае поражения, денег нет, но получаем опыт.
Плюсов участия наёмников в отбое нейтральных провинций несколько:
1. Наёмникам всегда есть чем заняться.
2. Нет нужды морочиться с ботами.
3. В конечном итоге ударные силы клана Х будут вышибать менее организованные силы наёмников (и в большинстве случаев таки вышибут), но наёмники с победы имеют больше преимуществ = интерес и тем, и другим.
4. Больше возможностей для интриг и удержания интереса.
5. Можно сообразить такую фичу, как возврат провинции в нейтральное состояние посредством наёмников. Как с участием капитала кланов-антагонистов владельца провинции, так и без. Кстати говоря, многообещающее средство от доминирования какого-либо клана в регионе, фишек-то на всех не хватит, чтобы и от кланов-противников отбиваться, и вёртких наёмников-террористов душить.
Хмм, хорошо меня табачок торкнул, надо повторить х_Х
Клан вары 2