Путь скандинавской брони. Часть 1
Дата: 01.12.2016 10:44:56
karl_224 (01 Дек 2016 - 05:18) писал: ...."брехня" уже достает...Dignitatum: Честно говоря, не совсем понятно, как ваше сообщение
связано с историей танкостроения Швеции. 
Do_dic (01 Дек 2016 - 08:08) писал: Вы, уважаемые разработчики, смешиваете еще больше!
Получается, что когда вам надо, про историчность забываете. Когда
игроки просят чо-нить поправить - то в ответ: "...не
исторично
Dignitatum: Послушайте, в этой теме речь идет об истории танкостроения Швеции,
а не о кто больше смешивает понятия. Я в своем посте хотел просто
указать на то, что нельзя сравнивать игровые условности и реальные
исторические события. Это некорректно.
Do_dic (01 Дек 2016 - 08:37) писал: Ага, как примеры Е25, пт 67. Наверно уже давно пора признать, что
игра не исторична, похожи сабжи только внешне. Игра, правила
которой постоянно меняются. Нет мы не против, пусть будет так. Даже
интересно. Токо не надо "трендеть" тиме об историчности, об
системных танковых конструкторских разработках "ведущих" стран. Две
танковые державы в мире были Немцы и Советы, остальное пыль и
детский лепет.Dignitatum: Вы немного передергиваете факты. В новости не говорится о статусе
Швеции, как "ведущей" танкостроительной державы. В ней очерчены
основные вехи, пройденные конструкторами этой страны,
проиллюстрирован путь развития танкостроения. Ну и как я понял,
внешняя схожесть "сабжей" с реально спроектированными и
построенными в железе танками, с вашей точки зрения, не является
аспектом историчности? А что же тогда есть историчность ?
Путь скандинавской брони. Часть 1