Тройной залп. Итоги
Дата: 19.10.2011 12:31:53

CryKitten: Почему Ваша работа не получила приз? Потому что в ней нет ничего
интересного, кроме базовой идеи. Кроме того, она технически
выполнена на весьма среднем уровне.
Техника исполнения:
1. Плохая обтравка (на границе склейки видны артефакты).
2. Цветокоррекция отсутствует. Сравните с цветокором, например, коллажа из "Операции "Ы".
3. Постобработка (приведение рисунка танка к "кинематографическому виду") отсутствует.
4. Тени неверные: освещение сцены "солнце слева вверху", а на танке тени от источника света сверху (например тень от пушки).
Из-за этого элемент коллажа "танк" воспринимается на нём инородным телом.
Сюжет:
1. В чём смысл Вашего коллажа? Заменили деревянный конь на танк, и всё? Какой сюжет, где "фишка"?
2. Танк переразмерен - либо его надо было делать нормального размера (ориентироваться на фигурки людей), либо сделать, например, "деревянным".
3. Рисунок танка выбран неверно по его положению - в реальности танк не мог стоять так, даже если не учитывать п.2.
Таким образом Ваш коллаж "не проходит" ни по одному из критериев конкурса.
Техника исполнения:
1. Плохая обтравка (на границе склейки видны артефакты).
2. Цветокоррекция отсутствует. Сравните с цветокором, например, коллажа из "Операции "Ы".
3. Постобработка (приведение рисунка танка к "кинематографическому виду") отсутствует.
4. Тени неверные: освещение сцены "солнце слева вверху", а на танке тени от источника света сверху (например тень от пушки).
Из-за этого элемент коллажа "танк" воспринимается на нём инородным телом.
Сюжет:
1. В чём смысл Вашего коллажа? Заменили деревянный конь на танк, и всё? Какой сюжет, где "фишка"?
2. Танк переразмерен - либо его надо было делать нормального размера (ориентироваться на фигурки людей), либо сделать, например, "деревянным".
3. Рисунок танка выбран неверно по его положению - в реальности танк не мог стоять так, даже если не учитывать п.2.
Таким образом Ваш коллаж "не проходит" ни по одному из критериев конкурса.
