Честная игра: бой с нарушителями

K0MMAHD0P (29 май 2020 - 14:22) писал:   ВАЖНО И ОЧЕНЬ ВАЖНО ЗНАТЬ, ЗА ЧТО ИМЕННО БАН !!! Тот же ГАИшник, остановив Вас говорит Вам, за что ИМЕННО Вас остановили.


Galaxy_Plus (29 май 2020 - 14:38) писал: В контексте блокировки за ЗМ, например, почему не выделили игрокам-"читерам" "заповедник" вместо бана, где нарушители играли бы между собой с читами, а честные игроки - в другой очереди боёв без читеров? Это пример, как дать возможность игроку выбор - играть с читами или без читов?  Почему обязательно надо "банить"? Почему нельзя разделить игроков по интересам?  Ведь читы можно рассматривать как модификацию игры самими игроками. Если игрокам нравится играть с ЗМ - пусть играют! Надо просто отделить их от честных игроков признаком в балансировщике боёв и формировать для них отдельную очередь боёв. Это будет как режим по выбору игроков. Ну будут делать игроки два аккаунта для этих разных режимов игры - с ЗМ и без ЗМ. Почему нельзя?! Объясните.       P.S. Есть и много других вопросов - по геймплею начальных уровней,  по возможностям подстройки игроками параметров боёв (например, выбор боёв без арты, без голды, случайные элементы на картах и т.п.) Но это не в теме ЗМ. Новости ограничены, дают свершившиеся факты, возможности повлиять на которые у игроков ограничены, а до новостей информация скрывается. Тесты то же. Стримы более информативны, но редки и с минимумом диалога от игроков. Нужен другой формат, возможно форумный, в принципах и методах развития игры.  


Rumpelstichen (29 май 2020 - 14:39) писал: Прошу прощения  за повтор  вопроса. Очень хочется услышать ответ от Вас .  .Так вот -  один клиент игры к примеру . Отец  играет честно .А нерадивый сынок  на Своем аккаунте  установил ЗМ  по совету друга Пети . Ну карающий  меч  от ВГ  прилетел . Пострадают оба  игрока ? Если да  то как  потом  честному  отцу  доказывать ?