Баны с пылу с жару
Дата: 06.09.2018 16:41:50
mad_trader (06 сен 2018 - 15:30) писал: Уважаемый, Corspe! 1. Говоря что мне безразлично название
вредных сущностей, имел ввиду что не хочу уделять лишнее время
дискуссии о терминах. Тем более терминология, используемая в ВГ,
несколько отличается от принятой в среде компьютерных игр.
Специально для вас определение из википедии. "Читерство (англ. cheat —
мошенничать, обманывать) — практика получения нечестного
преимущества в многопользовательских компьютерных играх внешними
программами, нестандартным аппаратным обеспечением и нестандартной
манерой игры". Использование "запрещенных модификаций", т.е
внешних программ, попадает под это определение! 2. Мы видимо
несколько по-разному понимаем "результат". Позволю немного
ретроспективы: - В начале игры была проблема массовых столкновений
танков на респе. После введения наказания ввиде штрафов -
число столкновений сильно уменьшилось. Игроки наглядно видят и
могут оценить результат. - За все время существования игры, стояла
проблема тимдамаг и тимкила. ЦПП принимал и отрабатывал
заявки о нарушителях, которых наказывали (это можно было
проверить). В некоторый момент была введена "автоматическая
система учета повреждений" и ЦПП перестал принимать заявки.
Количество тимдамага и тимкила, на протяжении многих лет остается
на одном уровне. Нарушения продолжаются и не наказываются
(лично я не видел ни одного забаненого после моей жалобы игрока)
обратной связи также нет! Вывод - результата нет! - Некоторое время
назад чат стал чрезвычайно токсичным. Встроенные спам и мат фильтры
не обеспечивали комфорт общения. Закрыв общий чат, токсичность
упала - факт. "Черный список" и блокировки чата по жалобам
работают. Вывод - результат есть! - ЗМ как были так и есть.
Сомнительные случаи, с подозрением на нечестную игру, как
возникали, так и возникают! Никакого нового ПО (или функционала)
доступного пользователям, в клиенте не появилось. Ситуация в
рандоме - не изменилась. "Результат" в виде новостей и
заявлений - для меня, лишь слова! Как гласит восточная мудрость
"сколько не говори "халва", во рту слаще не станет"! Результата, уж
простите. НЕ ВИЖУ! 3. Вопрос, ЦПП, вновь стал принимать жалобы на
нарушение правил игры, в т.ч. с подозрением на ЗМ ? PS.
Естественно мои оценки субъективны и относятся к рандому, где играю
сам. Не вижу личной целью кого-то наказать, лишь хочу что бы игра
стала лучше и чище!Corspe: Спасибо за беседу и отзывы.
3. Ответ по этой ссылке.
3. Ответ по этой ссылке.
Alexandr_oskolkov (06 Сен 2018 - 15:35) писал: т.е. шкуры с зонами пробития и модулями тоже преимущества не дают
потому как их тоже можно выучить, верно? однако одно дело вижу зону
кидаю в нее и вижу танк, вспоминаю где, кидаю туда - это разные по
сложности задачиCorspe: Вариант с отмеченными на стандартной модели танка областями, где
приблизительно находятся модули, не запрещён.
ermak_79 (06 Сен 2018 - 15:35) писал: Моя позиция основана на логике в первую очередь. Основана
вынужденно, поскольку ВГ отказывается предоставить игрокам
информацию, объективно подтверждающую позицию компании и
опровергающую мою. Тем не менее, логика вообще хорошая штука,
поэтому в данной ситуации, когда мое слово против вашего "правила
для всех равны", она помогает понять, чья позиция является более
аргументированной в условиях недостатка информации. Не вам, а всем
остальным Corspe: Как я уже писал - вы вполне имеете право высказывать свою
позицию. Но не стоит выставлять свою позицию, как то, что
происходит в реальности. То, что вы повторяете свои слова, не
делает их подтверждением того, что так и есть на самом деле.
Раскрывать детали работы системы, объяснять как и почему так, а не
иначе она работает и т.п. вещи я не могу - такова политика
компании. Как я уже неоднократно писал (многим игрокам) - мы не
заставляем вас верить. Но я не понимаю, какая нам польза от того,
что мы будем писать о том, чего нет или чего не происходит? Вопрос
риторический и не нужно на него отвечать - я не буду продолжать
общаться на эту тему, так как смысла в ней нет. Вы сами
выбираете - доверять нашей официальной информации или нет. Вы опять
начинаете утверждать про то, чего не знаете (или не можете увидеть
в силу того, что это не выходит за рамки компании на всеобщее
обозрение). И делаете поспешные и ошибочные выводы (про наличие
механизмов и их работы). Я лишь прошу не выдавать желаемое за
действительное. Что касается ботов, вы правильно упомянули - это
ваши личные ощущения. И вам правильно объясняют - это в 99% случаев
просто игроки, которые плохо играют или имеют некоторые сложности
(технические, например). Не вы первый и не вы последний, кто будет
свои ощущения пытаться объяснить наличием нарушителей - ведь этот
вариант, видимо, легче всего можно притянуть в некоторых ситуациях.
А другие объяснения рассматривать не хочется. Но как я уже говорил,
верить или нет - вам решать самому.
Баны с пылу с жару














