Человек играющий. Что думает психолог о компьютерных играх?

mr_OLOLOCBET (18 май 2018 - 15:11) писал:   безусловно, но некоторые же могут не знать норм, вы же все же за здоровье или против? 
если за, то почему бы вам не сделать пометку? не написать статью о нормах телеодвижений в день? о времени относительной безопасности для зрения итд, а?
речь об указах же не идет, речь о просвещении, вы не хотите просвещать в отношении здоровья?   может вам просто невыгодно, чтобы пользователи знали эти нормы? 


01226 (18 май 2018 - 15:13) писал: А теперь разберём статью на примере WOT:  1) "Спорт и компьютерные игры сложно развести, настолько они перекликаются. Та же спортивная на сегодня дисциплина покер начиналась как настольная игра" - ВГ, успокойтесь. Вам это точно не грозит 2) "На тренировках у футболистов есть теоретические занятия, где они занимаются тем, чем занимается компьютерный игрок: разбирают возможные действия и тактики. Для этого тренер использует не компьютер, а магнитную доску с фишками" - согласен, люди учаться на своих ошибках. А вот ВГ клепает прем танки и создаёт рекламные ролики для их продажи, продавая по сути кота в мешке 3) "Компьютерная игра легко может стать таким хобби." - может, если игра интересна. А если это набор однообразных действий (поехать налево, встать за дальний камень, выстрелить - повторить х раз) то это даже не хоби - это уже работа 4) "Почему в игре человек может проявлять свои лучшие умения и качества, а в жизни оказывается не таким конкурентным" - всем "неконкурентным" распечатать ответ на данный вопрос и показывать его всякому, кто скажет что вы ничего делать не умеете 5) "Но игра предоставляет возможности коммуникации." - отключение общего чата прямое тому доказательство 6) "Перенос навыков из игры в реальную жизнь может происходить как положительный, и так и отрицательный. Но это проблема не игровой индустрии, а психологической системы воспитания человека" - если человек кроме игрушек ничего не умеет, то это его оправдание 7) "Но такие же качества, терпение и выносливость, воспитывает и компьютерная игра; тренируются память и мышление." - приминительно к WOT согласен полностью, ведь терпение и выносливость очень важны во время марафонов и при отсутствии баланса 8) "Большинство людей, увлекающихся компьютерными играми, воспринимают своё увлечение нормально" - зависимые к алкоголю также воспринимают своё увлечение нормально  9) "Ведь, чтобы достичь чего-то в игре, нужны работа и усердие." - а WOT тут каким боком? Можно же просто бот-программу запустить - результат то один будет 10) "Проблема в том, что содержание игр очень часто создаётся в угоду инстинктам" - прокачаю эту 10-ку и всё, ну ещё и эту, о новую ветку ввели надо прокачать... 11) "Мы не учитываем, что в игровой зависимости виноваты не игры"  - я нашёл оправдание для задротов вашей игры   Итог:  1) Статья носит ярко выраженный пропагандийстский  характер, т.к вся иллюстрация подобрана только с целью показывания WOT как образцовой игры 2) Почему не взят комментарий врачей, о "пользе" долгого сидения за компьютером ? 3) Почему не взят комментарий историков, ведь половины ваших танков даже построено никогда не было ? 4) Почему не задан вопрос вашему "заведующему кафедрой психологии БГУ": что он думает о WOT ?


mr_OLOLOCBET (18 май 2018 - 15:17) писал:   подозреваю, что это просто невыгодно