[7] Type-5 Chi-Ri

Rhoza (20 авг 2017 - 21:58) писал: Спасибо, что прочитали. Раз уж разработчик отписался в теме, то решил вставить свои 5 копеек, а так подобное писал ещё года полтора-два назад. Надеюсь, что эти отзывы будут рассмотрены и танк пусть и поздно но получит заслуженный ребаланс. В своём сообщении я добавил дополнительный вывод, вставлю его сюда. P.S.S.S.S.S. Подытожу основную идею апа. По большинству исторических параметров он не может быть лучше Пантеры и это нормально. Но коё в чём он может быть лучше. Раз танк является более примитивной копией Пантеры, то логично, что он должен быть дешевле в эксплуатации, должен стоить дешевле, иметь дешевле ремонт и более дешёвые снаряды. Учитывая размер, должен иметь ХП не меньше чем у Пантеры. Говоря о снарядах, можно не удешевлять их, но увеличить их урон, как было предложено epicravege. С другой стороны, исторически я более чем уверен, что японские 75 мм снаряды должны были иметь меньший заряд взрывчатого вещества, иными словами наносить меньше урона; ох ну, решите сами как лучше. Далее, раз танк сарайный, при этом картонный, то очевидно, что места экипажу более чем хватает для комфортной работы, что можно перевести как: низкий шанс критуемости при попадании БП и ББ, более быстрая скорость ремонта и возможно лучшие показатели перезарядки и сведения. Топовое сведение 1,7, можно снизить до 1,5, разброс до 0,34, как-нибудь поиграться со скорострельностью в лучшую сторону. Ну про демонтаж не используемого 37 мм орудия и так понятно. Не перегибая палку, это единственное что можно сделать в историческом аспекте, чтобы ап выглядел оправданно, а не перетягиванием на глобус, потому что по другим параметрам танк не может быть лучше Пантеры.  


Scoutmaster (21 авг 2017 - 10:25) писал: Мои отзывы тоже в теме есть, но раз уж разработчики наконец-то ответили сюда.  Пару слов о геймлее: - танк красной линии. Меня как-то убивал в лоб ББхами мт-25 с 400м с 57 мм пушкой. Было грустно. Это картонный сарай без маскировки.  - это еще и довольно медленный сарай (42км/ч !!!). Пантера его обгоняет. - пробития на голде нет совсем (ИС-3 в лоб неуязвим), а возможность хоть как-то заехать в борт/корму пострелять в 90% случаев мешают первые 2 пункта. - точности для первых 2х пунктов маловато для выцеливания слабых мест. - танк хорошо берет за щеку у бронированных против 180мм пробития машин с не слишком громадными слабыми зонами (британские жирные ПТ, Т29...Т34, пигр,ИС-3 и т.д.), фугасников (+САУ), незаметных машин (вроде ЛТ и СТ с базовой маскировкой 15%+) - если остался в конце один против 8 или 9 уровней, то это слив в 99,(9)% случаев; + танк очень хорошо играется против 7 уровня и ниже без голды (раза три мастера брал против 7к). + танк отлично рвёт картонные машины (правда некоторых из них можно и не увидеть, пока в ангар не уедешь).     В игре таких машин не слишком много, но они есть. Машина, которая отличная при бое на своем уровне, но просто бесполезный хлам на +1 и +2 уровнях.   Предложения по АПУ (сколько людей, столько и мнений - не забывайте): сопротивление средних грунтов сделать 0,8 вместо 1,1; твердых  0,5 вместо 1,0 (танк хоть по плоской поверхности и в городе станет ехать); точность сделать 0,3 вместо 0,35 сделать весь борт (+башни) и корму 50мм, а не 35мм (https://ru.wikipedia....org/wiki/Чи-Ри) дать голде (ББ) пробитие в 198мм хотя бы (как у пантеры базовый снаряд)