[7] Type-5 Chi-Ri

Rhoza (20 авг 2017 - 19:45) писал:   Прошу прощения, что вклиниваюсь, но я верю, что смогу предоставить больше фактов по данному вопросу. Поскольку танк является по сути японской копи-пастой пантеры, то дальнейшее сравнение будет с немецким СТ7. 1) Начнём с очевидного, Чи-Ри более сарайный чем Пантера. 2) Внезапно, несмотря на сарайность ХП у Пантеры на 50 больше. Что возможно не очень и странно, учитывая что Пантера весит на пару тонн больше, но всё равно, он же более сарайный, ему ХП нужней! 3) Урон ББ снарядом у Чи-Ри на 5 единиц ниже, при том что цена этих самых ББ снарядов дороже (140 против 109 у Пантеры. У Пантеры ещё и ДПМ выше (при использовании на Чирике autoloading gun). У предтопа ДПМ чуть выше чем у Пантеры, но реализовать его всё равно сложнее, Пантера с её пробитием может чуть ли ни по силуэту стрелять по одноклассникам и выше, в то время как на японце надо выцеливать. 4) Самая дорогая цена голдовых 75 мм снарядов именно у Чи-Ри; 8 единиц золота, против 7 единиц у Пантеры. При том что естественно, голдовый снаряд Пантеры по всем параметрам рвёт голдовую ББ Чирика. За что переплата!? 5) Мало того, что танк ОГРОМНЫЙ, он ещё и картонный, борта 35 мм (!!!), фугасы ловит просто влёт! Если Пантера более ли менее может кого то танкануть, пусть даже только и 5-7 уровни, Чирик может танкануть только 5ки и то некоторых совсем уж по праздникам. Практически все показатели брони у Чирика хуже, и помножено это всё на почти полное отсутствие рациональных углов наклона. 6) Хуже топовый обзор на 10 метров. А стоковый обзор Пантеры, такой же как и топовый Чирика 370 метров. 7) Удельная мощность 15,6 против 13,02 не в пользу японца. Даже на стоковом движке у Пантеры больше удельная мощность чем у топового Чи-Ри. 8) Разброс на 100 м у Чирика хуже, 0,35 против 0,32 у Пантеры. 9) Могу соврать, но помоему среди СТ7 у Чирика была самая дорогая цена ремонта. 10) Скорость полёта снаряда у Пантеры на 124 м/с лучше. Единственное в чём Чирик лучше это рация Ну и чуть чуть быстрее ворочает корпусом/башней + УВН на 2 градуса лучше, что однако не помогает в связи с большей сарайностью. А теперь зайдите в тему Пантеры и оцените рёв (прим. ред, я считаю Пантеру отличным СТ7 и их мнение не разделяю).  Грубо говоря, если не ставить на топовый Чи-Ри кассетную пушку, то танк всё равно выходит по абсолютному большинству параметров даже хуже чем стоковая Пантера!!! Я понимаю, что у него типа историческая комплектация и всё такое, только вот с точки зрения логики и баланса это вообще неправильно! Особенно учитывая, что одна из этих машин по 85% ВАЖНЫХ параметров хуже другой, но при этом финансово её содержать дороже! И я даже не представляю, как это можно исправить, исторически он ВО ВСЁМ должен быть хуже Пантеры и это правильно! Как вариант предлагаю следующие меры коррекции, снизить стоимость ремонта, цену голдовых и обычных снарядов, увеличить ХП до 1350 или 1400 и улучшить характеристики топового и предтопового орудия по всем параметрам кроме бронепробития и скорости полёта снаряда. Или снизить критуемость экипажа ввиду избытка внутримашинного пространства. Или можно облегчить его на несколько тонн, смонтировав с его корпуса 37 мм пушку, всё равно не используется, а это позволило бы повысить хоть немного удельную мощность. Брони этому сараю всё равно не накинуть. А насколько я знаю, других адекватных стволов на него не планировалось, поэтому аналога Л100 ему не видать. P.S. Ну и в качестве бонуса, Чирик даже стоит в магазине на 60 тысяч дороже Пантеры. P.S.S. Единственное, что точно не могу найти это показатели заметности, но на 100% уверен, что у Чи-Ри они хуже. P.S.S.S. Для тех, до кого моё сравнение не дошло по каким то причинам, вот короткие выводы. У нас в игре есть 2 прокачиваемые пантеры на 7 уровне. Одна из них по 85-90% показателей хуже (и намного!) другой, при этом эту худшую пантеру ещё и содержать накладнее! Объясняя это ещё проще, Пантера может сделать всё что может Чи-Ри и лучше (!!!), в то время как сам японец в отличие от Пантеры имеет только эксклюзивное пыщь-пыщь-пыщь и СИЛЬНО проигрывает во всём остальном. P.S.S.S.S. Очень прошу, когда будете балансить японские ПТ, не вздумайте убожества на базе Чи-Ри засовывать выше 8 уровня, ну ВООБЩЕ не взлетит, лучше придумайте сами 9 и 10 уровни.  


Morder057 (20 авг 2017 - 20:07) писал:   Ну дайте подумать, малоподвижный, заметный, критосборный картонный сарай, который даже на голде не может противостоять танкам 8-9 уровня. Действительно, что с ним не так?


Epicravege (20 авг 2017 - 20:34) писал:   Урон с барабана мелкий при таких размерах танках, его брони, трэш маскировки и пробое, был бы барабан 150х3 при тех же ттх= вот это уже было бы серьезнее и интереснее ( причем именно интерес, т.к всё равно с таким пробоем надо будет сильно выцеливать слабобронированные места у противника ), в даль на размен всё равно 3 из 3 не положить, а вот в ближнем бою может уже и зароляет, но опять же из за слабого пробоя броня 8-9 может не особо бояться... Сейчас же очень сильно от команды зависит, а в рандоме союзники чаще мешают чем помогают.... Выкатил сегодня разок...       P.s - криты редко ловлю на нём, как модулей, так и экипажа...Вкачаю лампу - может полегче немного будет... Но 3х130 при таком пробое и точности = смех...А в купе с минусами самого танка = слёзы...   Хотя даже стену на нём взял