Балансировщик после 9.18. Отвечаем на вопросы
Дата: 25.06.2017 18:37:13
simone51 (25 Июн 2017 - 17:24) писал: 1. Т.е. вы предлагаете считать, что попавший в тему
положительный отзыв имеет большее статистическое значение чем 132
стриницы негатива? 2. Чем зеркальный баланс нарушит игру ещё больше
чем сейчас? 3. Разница в очках прочности команд не так важна если
она небольшая, а если в несколько танков - тоже нет? 4.
Ну так верните тогда бои МС1 против ИС7 - там мог каждый доказать
на что способен - судя по вашим утверждениям -------------
Т.е. я так понимаю что когда я должен согласно балансеру
нормально попадать - в эти дни я не играю? Corspe: 1. Нет, не предлагаю. Вопрос был в том, есть ли положительные
отзывы - я указал что есть и привел доказательство. Я уже не первый
раз замечаю за Вами то, что Вы пытаетесь задать не "неудобный
вопрос", а просто вырываете из контекста информацию. Если это
продолжится - Ваши сообщения будут игнорироваться или
скрываться. 2. Основная причина - увеличение ожидание выхода
в бой. 3. Очки прочности не единственный параметр, по которому
можно считать преимущество в бою. Маневренность, обзор, огневая
мощь - это только несколько примеров. И производить сравнение
необходимо всех параметров, а не отдельно взятых. 4.
Нет, бои с "брелками" возвращены не будут. Их специально
убирали по просьбе игроков.
naladka_ (25 Июн 2017 - 17:35) писал: А пока чередование места в середине, верху и низу списка не
началось я должен играть преимущественно внизу списка, как это было
сегодня, вчера, позавчера, позавозавчера, три дня назад, четыре дня
назад, пять дней назад, шесть дней назад, неделю назад, на прошлой
неделе. Что подтверждают все рассмотренные мной бои. И когда
мне ждать ваше чередование в приделах нормы?Corspe: Это чередование работает постоянно. Вы забываете про положение в
середине списка.
Вас не обязательно закинет в самый верх списка. "Выше" может быть и в середине списка. Например в 3-5-7, его может закинуть как в 3, так и в 5.
Если Вы не верите мне - можете обратиться в Центр поддержки пользователей и предоставить свои серии боёв.
Вас не обязательно закинет в самый верх списка. "Выше" может быть и в середине списка. Например в 3-5-7, его может закинуть как в 3, так и в 5.
Если Вы не верите мне - можете обратиться в Центр поддержки пользователей и предоставить свои серии боёв.
Polidokus (25 Июн 2017 - 17:54) писал: Разработчики, зачем вы лукавите про нахождения для каждого игрока
места в бою, на его технике? Например 7-м уровням тт,ст,пт против
9-х лт? Получается - если лт в своей команде выходят из игры в
начале боя, противник просто расстреливает мясо. Полная зависимость
от лт - это зачем? Бои 3-15 или 15-3 в основной массе, это для
чего? Может быть дело в том, что вас достали нытики
"непонагибать"? сделайте кнопку, баланс +1 без лт вверху
списка и то - что существует сейчас. Удивитесь. Заодно
увидите неиграбельную технику, ее просто не будут брать. Выпятите
немцефила островного.Corspe: В любое бое у Вас есть противники, равные Вам по уровню. От
поведения игроков в бою зависит результат - победа или поражение.
Те, кто нарушает правила игры - получают блокировки. Боёв, где
кто-то выходи из игры в начале боя, не много.
Зависимость не такая существенная, как Вы пишете. Помимо лт в бою есть и другая техника, которая может светить. Да, не так эффективно как лт, но всё же.
Бои с результатов 3-15 или 15-3 не проблема балансировщика - это результат поведения игроков в бою. В итоге мы упираемся в то, что поведение игроков в бою выдается за проблему работы балансировщика. Не надо так.
Зависимость не такая существенная, как Вы пишете. Помимо лт в бою есть и другая техника, которая может светить. Да, не так эффективно как лт, но всё же.
Бои с результатов 3-15 или 15-3 не проблема балансировщика - это результат поведения игроков в бою. В итоге мы упираемся в то, что поведение игроков в бою выдается за проблему работы балансировщика. Не надо так.
Балансировщик после 9.18. Отвечаем на вопросы