Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Балансировщик после 9.18. Отвечаем на вопросы

Дата: 21.06.2017 20:45:14
Просмотр сообщенияWarGnom (21 Июн 2017 - 17:50) писал:   Т.е. я правильно понимаю, что льгот, не играющий с десятками так же чувствует себя, против девятых уровней, как и линейная восьмерка, ТТХ которой заточены под встречу с десятками? 

Corspe: Нет, не правильно. И всё потому, что характеристики разнятся сильно при сравнение между 8-9 и 8-10.

Просмотр сообщенияToss325 (21 Июн 2017 - 18:53) писал: И это здорово, что вы следите. Только не делаете. Да, вы решили откатить решение об игре арты во взводе, хорошо, значит правда прислушиваетесь. Но. Вас 125-ый год подряд просят выпилить арту из рандома и вы этого не делаете. Мне лично арта нравится и нужна, так как геймплей с ней становится разнообразнее, на мой взгляд. Но просто уж часто ее поминают и вы упорно не хотите вынести это в настройки, как встречный бой или штурм. Также лично мне очень понравились одноуровневые бои. Просто супер, так почему бы их тоже не вынести в настройки? Вам это сделать - как два пальца об асфальт, - а игрокам раздолье. Баланс по технике, по скилу и проч., проч. И таких хотелок немало. И вам их пишут и пишут по триста раз, а вы все забиваете и забиваете.

Corspe: Я уже отвечал по поводу удаления САУ из игры. Повторюсь:
САУ часть игры, как и другие классы. Как Вы себе представляете игру без ЛТ или ТТ? Если убрать САУ - все проблемы разом не решаться. Игроки найдут другой класс, который будут просить убрать. Конечно, я могу ошибаться. Но впадать в крайности и удалять из игры целый класс техники - это последняя крайняя мера. До которой ещё ну очень как далеко - не всё так плохо. Вы пишите, что согласны с утверждением, что САУ надо удалить - но при этом сразу же пишите, что САУ нравится и нужна. В чем логика? Как в данном случае поступать, чтобы удовлетворить Ваше желание?  Убрав одноуровневые бои мы сломаем балансировщик и игроки будут сталкиваться с проблемами, в виде долгого ожидания входа в бой. Выносить в настройки и отключать равносильно удалению боя из игры - игроки отключат и у остальных будут проблемы. На такие жертвы мы не готовы идти. 

Просмотр сообщения_MegaNagibator_228_2004_ (21 Июн 2017 - 20:32) писал: Вот мне интересно, откуда у вас такая информация? Для всех уровней в игре, кроме 10, наиболее комфортными являются одноуровневые бои! И я ради комфортной игры на 5-9 уровне готов отказаться от нагиба на 10. Ну серьезно, расстреливая на т57Хеви ТВП ВТЮ как-то даже мерзко себя чувствую. На 8 же поиграть просто невозможно, так как нельготы балансит в 90% к 10 уровням, где я даже на имбозащитнике, условно говоря, страдаю. Как чухают себя и зачем играют вообще владельцы всяких ТВП ВТЮ - я не понимаю. Лично для меня это не проблема, я играю в РБ и иногда выполняю " в бой на т57 ". Но другим игрокам должно быть сейчас очень неудобно. Ведь изменения в патче 9.19 просто убили нельготный 8 уровень, на нем стали играть ещё меньше, а те, кто все ещё играют, попадают сплошь в "более комфортные для всех" бои 3-5-7 против десяток. Почему не сделать баланс +-1 с преобладающими однолевельными боями? Признайтесь, дело в том, что просядет ваша картофельная экономика, так как стрелять голдой станут гораздо меньше?  Противниками этого могут быть только криворукие алексы-48, которые на своем ис7 могут нагибать только соперников на 8 уровне, и владельцы льготных премов. Проблему льготов можно решить по разному, ап и перевод в полноценный уровень боев, выкуп за голду по желанию... Почему этого не сделать? 

Corspe: В цитате, на которую Вы ответили есть всё: Бои 3-5-7 более комфортные для всех участников боя, не зависимо от положения в списке боя - всегда найдется противник, который равен по уровню. Именно потому, что есть противник, который равен по уровню и комфортнее.

Реклама | Adv