Балансировщик 9,18 N3 (Вопрос к Corspe)

26chester (24 Май 2017 - 22:04) писал:   не можно.я не в игре нахожусь.ты моим словам не веришь?


CEPE6P9IHbIU_CTBOJI (24 Май 2017 - 22:16) писал:   Ок сыграл я 10 боев на бате + 50/51 Как Вам обещал, выкладываю скрины. Игра шла на 6-м сервере как наиболее загруженном. на момент начала забега было 87 к игроков (очень неслабо). Конечно, когда я говорил про 90% одноуровневых боев - я в растсройствах преувеличил. Но, что имеем. А имеем: а) 6 одноуровневых! б) 1 - двухуровневый в) 3 - 3-5-7 ТО ЕСТЬ: Формат 3-5-7 при почти 100 к народа на сервере не является приоритетным! А приоритетным является одноуровневый бой! Как так получается ? Обещали же и в новости - что 3-5-7 в приоритете.   Добавлю - что при старом балансере при игре на десятках бой одного уровня (т.н. 12-го уровня бой) был такой редкостью, что попавший в него бежал на форум со скрином и бурным обсуждением. А сейчас за 1,5 часа из 10-и боев - 6 боев 15 десяток протоив 15-и десяток. Кстати - все эти бои были "турбобоями". Стоило парочке игроков слить танки, все - тотальный разгром за 2 минуты. А вот 3-5-7 действительно шли 12-15 минут.     


Face_Over (24 Май 2017 - 22:17) писал:     Позволю себе привести ваш пост:      Я привел ТРИ сессии где взводом из десяток 90% игры составляет одноуровневые бои как вы и просили, а теперь оказывается чтобы точно понять нужно  1000и боев привести в пример? Тогда у меня вопрос зачем вы просили привести серии боев если для Вас это не аргумент?  


CEPE6P9IHbIU_CTBOJI (24 Май 2017 - 22:28) писал:   А вот за это спасибо. Эту тему передадите ?  А то (я тут недавно прикупил 1060 на замену 650) начну стримить, видео-нытье создавать и превращюсь в Музю