M46 Patton
Дата: 12.09.2012 17:52:01
ruslantest (12 Сен 2012 - 17:40) писал: Да, но его то ещё и пробить надо, и угнаться за ним! Ну и
много-много И...........Collega_Prull:
С поправкой на то, когда он разрабатывался - уже не было смысла в этих 68 тоннах металла. Новые типы боеприпасов все равно его пробивали бы нормально. А его отличная скорость, я думаю, сильно бы сглаживалась условиями применения. Помните, "семерку" не всякий мост выдерживал. Полагаю, что и со слабыми грунтами он бы дружил постольку-поскольку - чисто из-за своей чрезмерно большой массы.
С поправкой на то, когда он разрабатывался - уже не было смысла в этих 68 тоннах металла. Новые типы боеприпасов все равно его пробивали бы нормально. А его отличная скорость, я думаю, сильно бы сглаживалась условиями применения. Помните, "семерку" не всякий мост выдерживал. Полагаю, что и со слабыми грунтами он бы дружил постольку-поскольку - чисто из-за своей чрезмерно большой массы.
M46 Patton