Maus
Дата: 19.07.2012 11:44:22
GreatAdun (19 Июл 2012 - 10:39) писал: Это они доказали всему миру. Дело в том что именно тигр и остальные
разработки немцев легли в основу многих танков западных блоков. Вы
же в курсе что по мимо советской школы танкостроения есть и
другие?А про сломанные и не могут двигаться..В РККА были созданы танковые подразделения которые были вооружены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО трофейной техникой. В частности на пантеру садили только ЛУЧШИЕ экипажи. Вообще советские танкисты любили немецкие танки, которые по многим параметрам превосходили советские.
ЗЫ: С пантерами очень даже сражались. Просто большая часть этих танков была патеряна на минах. А на курской дуге действительно немало этих машин вышли из строя. Но ведь это была первая модификация. А танк то дорабатывали до конца войны и именно он послужил основой для западной школы танкостроения. Много из решений в нём применённых были так же применены и в советских танках.
Collega_Prull: Давайте по пунктам.
1. После того, как немцы проиграли войну, куча технической документации и специалистов оказались у союзников. Грех не воспользоваться всем этим сокровищем, согласитесь!
2. Аналогично, в германской армии сражались советские танки. Более того, под Прохоровкой в составе дивизии "Великая Германия" была целая рота Т-34, которую потом в советской официальной историографии "переделали" в "пантер". То есть, получается, что немцы нашими танками пользовались ничуть не менее охотно, чем наши - немецкими.
3. Вы сами сказали, что именно "пантера" стала основой для западного танкостроения. Я не намерен здесь оспаривать это утверждение или соглашаться с ним. Всего лишь уточню - а почему именно маневренный танк, а не тяжелый? Почему только французы решили скопировать "тигр-2"? Не потому ли, что тяжелые танки все-таки уже показали, что их время проходит?
1. После того, как немцы проиграли войну, куча технической документации и специалистов оказались у союзников. Грех не воспользоваться всем этим сокровищем, согласитесь!
2. Аналогично, в германской армии сражались советские танки. Более того, под Прохоровкой в составе дивизии "Великая Германия" была целая рота Т-34, которую потом в советской официальной историографии "переделали" в "пантер". То есть, получается, что немцы нашими танками пользовались ничуть не менее охотно, чем наши - немецкими.
3. Вы сами сказали, что именно "пантера" стала основой для западного танкостроения. Я не намерен здесь оспаривать это утверждение или соглашаться с ним. Всего лишь уточню - а почему именно маневренный танк, а не тяжелый? Почему только французы решили скопировать "тигр-2"? Не потому ли, что тяжелые танки все-таки уже показали, что их время проходит?
Maus