Будут ли править глюки видимости?
Дата: 24.02.2012 13:48:20
TepluY (24 Фев 2012 - 13:35): гладко было на бумаге да забыли про овраги..... ничего что там
кроме т-50 ещё 2 танка ? какая там не было бы у него рация ну не
подходит тут это обьяснение, там ещё и кв в 150 м есть у него тож
как бы рация и дальше по змейке.... я бы сказал что лучше было бы
рассказать о потере пакетов как то более правдоподобно получилось
бы.....BigAngryCat: Ничего, что там местность сильно холмистая, и со множеством
кустов?
Поймите, Вы, разбирая реплеи, убеждены априори, что баг есть. Поэтому любое непонятное трактуете, как "баг". Я же, во-первых, хорошо знаю механику игры, во-вторых понимаю, где баги могут быть, а где - "граничные условия" работы механики, и в-третьих на огромном опыте разбора таких ситуаций понимаю, что абсолютное большинство сообщений о багах - ложно. Соответственно, разбирая реплей я, в отличие от Вас, убеждён, что бага тут, скорее всего, нет. И в подавляющем большинстве случаев оказываюсь прав.
В Вашем случае, повторюсь, ключевое то, что Т-50 продолжал атаковать КВ, пропавший с Вашего экрана (это прекрасно видно), стало быть для него КВ никуда не пропадал. Но пропал для Вас, что бывает в игре по причине потери связи.
Поймите, Вы, разбирая реплеи, убеждены априори, что баг есть. Поэтому любое непонятное трактуете, как "баг". Я же, во-первых, хорошо знаю механику игры, во-вторых понимаю, где баги могут быть, а где - "граничные условия" работы механики, и в-третьих на огромном опыте разбора таких ситуаций понимаю, что абсолютное большинство сообщений о багах - ложно. Соответственно, разбирая реплей я, в отличие от Вас, убеждён, что бага тут, скорее всего, нет. И в подавляющем большинстве случаев оказываюсь прав.
В Вашем случае, повторюсь, ключевое то, что Т-50 продолжал атаковать КВ, пропавший с Вашего экрана (это прекрасно видно), стало быть для него КВ никуда не пропадал. Но пропал для Вас, что бывает в игре по причине потери связи.
craft1 (24 Фев 2012 - 13:46): Конструктивные вопросы, не смотря на флуд и посты с криками ни о
чём, всё-таки заданы. Ответов конструктивных немного что-то. Может
почистить тему от флуда и вернуть. Ну и конструктивных ответов
добавить.BigAngryCat: Ответов было уже очень много. Если, конечно, читать топик. А с
чтением, в отличие от письма постов, у некоторых юзеров тут
серьёзные проблемы.
AndrasD (24 Фев 2012 - 13:38): То что через прозрачный куст можно что-то видеть - это безусловно.
Но я не исключаю, что танк стоящий в чистом поле будет видеть
лучше, чем стоящий за кустом (даже если куст кажется прозрачным).
Об этом вопрос.BigAngryCat: Насколько я в курсе, "прозрачный" куст вообще исключается из
обсчёта зрения танка.
Общение не только по поводу игры\Свалка\Будут ли править глюки видимости?