VK 168.01 (P)
Дата: 17.05.2018 16:10:28
Stig97 (06 Май 2018 - 10:46) писал: ВК 168.01 и ВК 100.01 они равны по своей мощности в бою? Они
сбалансированы? ВГ же отказалось от "премов хуже прокачиваемых".
Тогда почему единственный плюс ВК - это скорость вращения? Но брони
у него отобрали ОЧЕНЬ много. А еще он больше по массе и размерам. Я
повторю вопросы. Это танки сделаны на один уровень? По
ветке(маусоподобные) они идентичны по геймплею и уровню. Да, у вас
1700 урона. Но на ВК 100 было б 2к урона. При прочих равных. И это
не ВК 100 имба, это 168 отдел баланса не балансировал. Ниже меня
отписался некий Simplix. У него за 21 бой средуха ~650. А на ИС-3,
фцм, 50 100, М26, Пилот - 1200. В 2 раза больше. ВК хороший
танк? Такой же эффективный как и другая 8-ка? В руках простого
игрока. P.S. И с каких пор урон за 20 боёв показатель?ADckii: Исследуемый аналог имеет меньше "ахиллесовых" пят. Да, но мы следим
за статистикой машин и вашими отзывами на форуме. Первый раз такое
слышу. Да, на один - 8. На исследуемом аналоге не играл и не
планирую. Я Вообще не люблю медленные машины - на них скучно
играть. VK 168.01 (Р) получил для коллекции, но 50 боёв я суммарно
на нём таки отыграю. Запомните - урон не панацея. В бою можно
совершать ряд других полезных действий, которые приводят к команду
к победе. VK 168.01 (Р) вполне нормальный тяжёлый танк,
который может танковать, несмотря на наличие слабобронированный
командирской башни и пулемётного отверстия. НЕ рекомендую танк тем,
что не любит играть на медленных бронированных машинах. 20 боёв не
показатель, как и 10 000 
Я просто поделился с вами своей статистикой на данной
машине.
Я просто поделился с вами своей статистикой на данной
машине.VK 168.01 (P)