[Piaskownica] Wyposażenie 2.0: Testy ruszają 2 czerwca
Дата: 29.05.2020 18:20:08
brat1969, on 29 May 2020 - 03:28 PM, said: Dla mnie większość propozycji jest chybiona. 1) Najbardziej -
zróżnicowanie ilości wyposażenie zależne od poziomu pojazdu.
2) Możliwość założenia np.: lornetki tylko na niszczyciele czołgów,
gdzie osobiście używam lornetki również w innych typach pojazdów.
3) czyli po trzecie i kolejne - wszelkie ograniczenia montażu
wyposażenia na pojazdach. Jedyny plus jaki tu widzę, to zwiększenie
ilości wyposażenia, ale nie do końca w proponowanej postaci, bo
propozycje są "chore" i nie chciałbym, żeby weszły w takiej postaci
na główne serwery. Dalsze opinie będę mógł wyrazić po
przeprowadzeniu testów w piaskownicy.parim1331: Odnośnie punktu pierwszego, dlaczego tak uważasz?Co do
drugiego punktu - Ta zmiana zostaje wprowadzona, aby
gracze mogliby dostosować lepiej swoje czołgi do ich roli na polu
bitwy. Nie znam graczy, którzy lubią widzieć HT kampiące w
krzakach.
00anj00, on 29 May 2020 - 03:35 PM, said: Problem w tym, że nawet jeśli zmiany zostaną krytycznie ocenione a są robione nie po to by gra była lepsza tylko po to by WG zarobiło więcej to i tak zostaną wprowadzone. Wiec jaki sens ma pytanie? Jak to mawia jeden streamer "WG doesn't flying F..."
parim1331: Tak jak było to w przypadku rebalansu amunicji tak i będzie w
tym przypadku. Jeżeli naszej społeczności spodobają się zmiany,
wtedy też zostaną wprowadzona. Jak również wszelkie propozycje
zmian co do zaprezentowanego konceptu są mile widziane.
smorker83, on 29 May 2020 - 03:38 PM, said: Parim, trudno powiedzieć czy "-" czy "—". Śmieszy
mnie to, że w artykule piszecie o tym że niektóre moduły prawie
wcale nie były używane i je "usuwacie", a w zamian za nie dajecie
niektóre, dla których nie widzę zastosowania. Na pewno
wielkim "-" jest ograniczenie lornetki na niszczyciele czołgów oraz
siatki maskującej dla NC i art,wszystkich oraz przypisanie modułów
do danego czołgu bez darmowego demontażu. Wątpię w hojność
WG i tych misji na darmowe zestawy demontażowe - po zmianie systemu
nagród bitewnych na misje dzienne owy zestaw dostałem raz...parim1331: Zbędne kopie tego samego modułu zostaną usunięte, po to żeby
nie trzeba było kupować mnóstwa różnych jego wersja na kilka
pojazdów.
Msciboj, on 29 May 2020 - 03:54 PM, said: Ja podziękuje za: -kolejne obcinki niskich tierów. Po
mapach, czołgach "kolekcjonerskich", mamy ograniczany sprzęt
eksploatacyjny. Za dużo graczy gra na niskich tierach?
- większe rozwarstwienie modułów zwykłych w stosunku do
ulepszonych. Widać za małe było parcie graczy na ich zakup. Nie
wiem czemu się tak krygujecie i nie walniecie po prostu dwukrotnie
większej premii. - obcinkę darmowo przenoszonego
wyposażenia. Za dużo graczy korzysta z tej opcji? - jeszcze
większe rozwarstwienie graczy i tierów pojazdów po względem
możliwości(na przyklad tier 7 i 8) . A później będzie
zastanawianie się w Mińsku "Dlaczego mamy tak mało nowych graczy?"parim1331: Odnosząc się do wymienionych przez Ciebie punktów;:- Zmiany
na niskich Tierach zostaną wprowadzone, aby droga nauki mechanizmów
była stopniowa oraz znacznie łatwiejsza dla nowych graczy. Każdy
będzie mógł z każdym Tierem poznawać coraz to więcej odnośnie
wyposażenia.- To akurat jest odpowiedzią na opinie graczy, którzy
wspominali, że po wprowadzeniu ekwipunku z nagród, ten za obligacje
nie jest już elitarny.- Tutaj powodem jest unifikacja całego
systemu.-Co uważasz przez rozwarstwienie i dlaczego miałoby
nastąpić? Wasze opinie pomogą nam
ukształtować Wyposażenie 2.0, dlatego pamiętajcie aby zostawiać
argumentację opierającą Wasze zdanie, w Waszych
postach.
[Piaskownica] Wyposażenie 2.0: Testy ruszają 2 czerwca














