Weiteres Szenario für Frontlinie auf der Sandbox

KanKpl, on 10 May 2017 - 03:26 PM, said: Was jetzt.... Sandbox oder Testserver? Ich tippe ja auf Sandbox und einen verplanten Praktikanten.


Abrik, on 10 May 2017 - 03:56 PM, said: sehr schön, endlich die langersehnten 30vs30 gefechte ich bin auf morgen gespannt.


Griesgram_der_Grobe, on 10 May 2017 - 05:09 PM, said:  bwahaha...hiess es nicht mal 9km? (wobei man hier die 200-300m Felsenmüll etc. direkt wieder abziehen kann und man ist bei einer Standardkarte...oh ffs...noch nich mal der forenlink funktioniert...   und immer noch nur für T10 oder?


Geno1isme, on 11 May 2017 - 07:30 AM, said: Man kann ja jetzt schon rechnen: - Die 3x3 Karte war halt (theoretisch) 800% grösser als aktuell bei 100% mehr Spielern (praktisch war allerdings immer nur ein Teil aktiv, daher effektiv "nur" 200-400% grösser). Sprich Spielerdichte deutlich geringer als im Random. - Die neue 1,2km Karte ist (theoretisch) 44% grösser als aktuelle Karten (wieviel davon nutzbar ist bleibt abzuwarten), aber halt wieder mit 100% mehr Spielern. Spielerdichte steigt also deutlich, zumindest im Early- und Midgame. - Die 1,4km Karte ist (theoretisch) 96% grösser als aktuelle 1km Karten bei 100% mehr Spielern, Spielerdichte im Earlygame sollte also etwa gleich sein und zum Lategame hin abnehmen.   Das natürlich immer unter der Prämisse dass die Spieler sich gleichmässig über die Karte verteilen was höchst unrealistisch ist. Da muss man wirklich das konkrete Mapdesign abwarten um zu sehen ob man auch die zusätzliche Tiefe der Karte wirklich nutzen kann, oder es effektiv nur eine Verbreiterung ist.